Определение от 12 июля 2010 года №А42-3436/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                   Дело № А42-3436/2009
 
    «12» июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Панфиловой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ «1970 ОТДЕЛЕНИЕ МОРСКОЙ ИНЖЕНЕРНОЙ СЛУЖБЫ».
 
    к Федеральному государственному предприятию «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации»
 
    о взыскании 241 173 руб. 10 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – Богданов А.Л. по доверенности от 25.06.2010 № 1114,
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Представитель истца  представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать  241 173 руб. 10 коп., в том числе:  210 179 руб. основного долга и  30 994 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Также представил доказательства направления уточнений в адрес ответчика, в связи с чем с учетом статей 49, 130 АПК РФ уточнение иска судом принимается.
 
    Учитывая, что представитель  ответчика в судебное заседание не явился, определение суда  от 28.06.2010 ответчик не исполнил, а  уточнение иска направлено ответчику только 02.07.2010, в связи с чем, учитывая время на почтовый пробег корреспонденции, отзыв на уточненное исковое заявление  мог быть направлен ответчиком  истцу и в суд, но не получен до настоящего времени, а  также учитывая необходимость представления дополнительных доказательств по делу, суд на основании статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение дела.
 
             При этом, суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на недопустимость злоупотребления процессуальными правами.
 
    Также суд разъясняет сторонам, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
            В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
            При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и при непредставлении ими соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ) на основании имеющихся в деле доказательств.
 
            Руководствуясь статьями 48, 158, 184 - 187, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
            1. Судебное разбирательство отложить на 08 сентября 2010 годана 10 часов   00 минутв помещении Арбитражного  суда по адресу: г. Мурманск ул. Книповича, д.20 каб. 520., тел. 44-51-13 (175).
 
            2. Истцу:
 
             - обеспечить явку в судебное заседание своего представителя,                   
 
             заблаговременно представить в суд:
 
           -  расчет подлежащей взысканию суммы, в том числе,  уточнить и обосновать расчет процентов за пользование чужими денежными средствами;
 
            - имеющуюся переписку между истцом и ответчиком по вопросу погашения дебиторской задолженности, с доказательствами направления соответствующих писем ответчику;
 
            - направить ответчику документы, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить в суд.
 
            3. Ответчику обеспечить явку своего представителя в судебное заседание. Представить отзыв на уточненное исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием позиции ответчика по делу.
 
           4. Сторонам провести сверку подлежащей взысканию суммы, созыв на сверку – за истцом, подписанный сторонами акт сверки представить в суд.
 
           5. Документы представить  в суд в срок до 04 сентября 2010 годас сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.  Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.  
 
            Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
            При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
Судья                                                                                 Т.В. Панфилова