Определение от 07 июня 2010 года №А42-3436/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                   Дело № А42-3436/2009
 
    «07» июня  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Панфиловой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пригожевой Ю.И.,
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Государственного учреждения 1970 Отделение Морской Инженерной Службы
 
    к Федеральному государственному предприятию «Военно-морское строительное управление Северного флота Министерства обороны Российской Федерации»
 
    о взыскании 199 804 руб.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен,  ходатайство
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
 
установил:
 
 
    Представители истца и ответчика, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, определения суда от 24 марта и 29 апреля 2010 года не исполнили.
 
    Истец представил ходатайство об отложении  рассмотрения дела в связи с невозможностью  истцу обеспечить явку в заседание своего представителя по причине  приостановления операций  по расходованию  денежных средств.   
 
    Суд обращает внимание истца, что приостановление операций  по расходованию  денежных средств не является уважительной причиной для неявки истца в суд и непредставления необходимых для рассмотрения дела документов.
 
    Кроме того,  в обоснование ходатайства истец представил уведомление  о приостановлении операций по расходованию средств в связи с  неисполнением требований исполнительного документа  в пределах  имеющегося остатка средств по приносящей доход деятельности.  Доказательств отсутствия денежных средств из иных источников финансирования или приостановления финансово-хозяйственной деятельности истцом не представлено.
 
            Вместе с тем, учитывая неисполнение истцом и ответчиком  определений суда,  суд  в соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает рассмотрение дела.
 
    Суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Истцом не представлено суду доказательств того, что у истца отсутствовала возможность  исполнить определение суда от 24.03.2010 и от 29.04.2010.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
    При этом, согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
 
    Суд также обращает внимание истца на то, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    Кроме того, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим АПК РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с АПК РФ.
 
    Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия.
 
            В соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
            При неявке в судебное заседание истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства и при непредставлении ими соответствующих доказательств, обосновывающих их позицию по делу, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (пункт 3 статьи 156 АПК РФ) на основании имеющихся в деле доказательств.
 
            Руководствуясь статьями 158,  184-187, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
            1. Судебное разбирательство отложить на 28 июня 2010 годана 11 часов   00 минутв помещении Арбитражного  суда по адресу: г. Мурманск ул. Книповича, д.20 каб. 520., тел. 44-51-13 (175,170).
 
            2. Истцу:
 
             - обеспечить явку в судебное заседание своего представителя,                   
 
             заблаговременно представить в суд:
 
            - дополнения к иску с учетом доводов ответчика, изложенных в отзывах, с нормативным и документальным обоснованием;
 
            - договор № 51/ТР;
 
            -  расчет подлежащей взысканию суммы;
 
            - направить в судебное заседание бухгалтера для дачи пояснений по расчетам, имеющимся в материалах дела;
 
            - доказательства направления ответчику претензионного письма № 181;
 
            - имеющуюся переписку между истцом и ответчиком по вопросу погашения дебиторской задолженности, с доказательствами направления соответствующих писем ответчику;
 
            - направить ответчику документы, которые у него отсутствуют, доказательства направления представить в суд.
 
           Ответчику обеспечить явку своего представителя в судебное заседание.
 
           3. Сторонам провести сверку подлежащей взысканию суммы, созыв на сверку – за истцом, подписанный сторонами акт сверки представить в суд.
 
           4. Документы представить  в суд в срок до 25 июня 2010 годас сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.  Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью с указанием фамилии и должности лица, заверяющего документ.  
 
            Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
            При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
             Арбитражный суд Мурманской области сообщает, в случае объявления перерыва, в порядке статьи 163 АПК РФ, информация о времени и месте продолжения судебного заседания будет размещена на доске объявлений в здании суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, 20, 3 этаж.
 
 
 
Судья                                                                                 Т.В. Панфилова