Решение от 12 июля 2010 года №А42-3433/2010

 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск
 
 
    дело № А42-3433/2010
 
 
 
 
    12 июля 2010 года
 
 
 
 
 
 
    Дело рассмотрено, резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08.07.2010
 
 
    Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 12.07.2010
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Никитиной О. В.,
 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Кольская атомная станция»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций»
 
    о взыскании 1 930 руб.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Юдакина В. В., по нот. доверенности от 11.06.2010 в реестре за № 3102, паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Кольская атомная станция» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» (далее – ответчик, ООО «ЗСК») о взыскании 217 121 руб. 35 коп. основного долга по оплате тепловой энергии в паре и в горячей воде, а также услуг по водоснабжению и водоотведению за февраль 2010 год по договорам № ХД-51/2008,                        № ХД-52, № ХД-53 от 25.12.2008 и 1 930 руб. договорной неустойки (пеней) за несвоевременное исполнение обязательств, всего:  219 051 руб. 35 коп.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам в части полной и своевременной оплаты отпущенных ресурсов.
 
    17.06.2010 арбитражным судом принят частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ООО «ЗСК» основного долга в сумме 217 121 руб. 35 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «ЗСК» договорной неустойки (пеней) в сумме 1 930 руб. настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что взыскиваемая сумма пеней по состоянию на 08.07.2010 ответчиком не оплачена.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по месту нахождения ООО «ЗСК» (уведомление о вручении 29.06.2010), отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил.
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, на основании части 1 статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, 25.12.2008 между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения в паре № ХД-51/2008 (далее – договор № ХД-51/2008), согласно условиям которого истец (Энергоснабжающая организация) принял на себя обязательства производит отпуск ответчику (Абоненту) тепловой энергии в паре в соответствии с планируемым объемом теплопотребления на период действия договора, а ответчик - обязательства принять и оплатить предоставленный объем тепловой энергии в паре и невозвращенный конденсат в порядке и сроки, установленные договором (пункты 1.1., 1.2. договора № ХД-51/2008).
 
    Согласно пунктам 4.2., 4.3., 4.6., 5.1. и 5.4. (в редакции протокола разногласий от 27.03.2009) договора № ХД-51/2008, учет потребленной тепловой энергии в паре производится на основании показаний расчетных приборов учета, установленных Абонентом с соблюдением требований нормативно-технических документов. За расчетный период принимается календарный месяц.  При временном нарушении работы расчетных приборов учета расчет количества потребляемой тепловой энергии в паре проводится на основании нагрузок и расходов в соответствии с проектными данными тепловых сетей Абонента. Абонент оплачивает тепловую энергию в паре по тарифу, утвержденному Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области (КТР), невозвращенный конденсат – по тарифу, установленному Энергоснабжающей организацией на основании плановой калькуляции стоимости 1 тонны конденсата. Окончательный расчет по договору производится Абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации до 25 числа месяца, следующего за расчетным. Расчет производится на основании счета-фактуры, выставленного Энергоснабжающей организацией в адрес Абонента.
 
    Дополнительным соглашением № 2 от 25.12.2009 к договору № ХД-51/2008 стороны продлили действие договора до 31.12.2010, а также установили, что с 01.01.2010 Абонент оплачивает Энергоснабжающей организации потребленную тепловую энергию в паре по тарифу, утвержденному Управлением по тарифному регулированию Мурманской области № 42/1 от 09.12.2009.
 
    Также 25.12.2008 между сторонами заключены договоры на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № ХД-52 и теплоснабжения в горячей воде № ХД-53, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства оказывать ответчику соответствующие услуги, а ответчик оплатить их в установленных порядке и сроки (разделы 1 договоров).
 
    Порядок учета соответствующего ресурса, тарифы, сроки и порядок оплаты согласованы сторонами аналогичными договору № ХД-51/2008.
 
    В соответствии с пунктами 5.5., 4.5. договоров, в случае нарушения сроков платежей по договорам, Абонент выплачивает Энергоснабжающей организации пеню в размере 1/360 части ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Начисление пени начинается по истечении семидневного срока со дня предъявления претензии.
 
    Отпустив в феврале 2010 года предусмотренные договорами ресурсы, истец по утвержденным и согласованным тарифам, выставил ответчику к оплате счета-фактуры на общую сумму                         217 121 руб. 35 коп., которые ответчик не оплатил в полном объеме.
 
    Предъявленная и полученная ответчиком 31.03.2010 претензия на указанную сумму оставлена ООО «ЗСК» без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
 
    На дату рассмотрения дела сумма основного долга оплачена ответчиком в полном объеме, что послужило основанием для отказа истца от иска в указанной части.
 
    Вместе с тем, на основании изложенных выше пунктов договоров истцом за неисполнение договорных обязательств в установленный срок начислены пени за период с 08.04.2010 по 17.05.2010 в сумме 1 930 руб., которые предъявляются ко взысканию в рамках настоящего спора.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования о взыскании пеней в сумме 1 930 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг, предусмотренных договорами по теплоснабжению в горячей воде и в паре, водоснабжению и водоотведению истцом подтвержден материалами дела, ответчиком в порядке статей 8, 9, 65 и 71 АПК РФ не опровергнут и судом установлен.
 
    Договорные услуги должны быть оплачены ответчиком в силу его обязательств по договорам и в соответствии со статьями 544 и 548 ГК РФ.
 
    На дату принятия судом решения у ответчика задолженность по оплате взыскиваемого долга в сумме 217 121 руб. 35 коп. отсутствует. Доказательств оплаты взыскиваемой договорной неустойки (пеней) ООО «ЗСК» не представлено.
 
    Требования истца о взыскании договорной неустойки (пеней), вытекают из факта нарушения ответчиком денежного обязательства, установленного договорами, вследствие чего являются правомерными и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и условий договоров за период с 08.04.2010 по 17.05.2010 в сумме 1 930 руб.
 
    Расчет договорной неустойки судом проверен, ответчиком не опровергнут, является обоснованным и судом принят.
 
    Оснований для освобождения ответчика от уплаты пеней, либо уменьшения их размера в ходе рассмотрения дела  судом не установлено, ответчиком не заявлены.
 
    Учитывая изложенное, а также частичный отказ истца от иска, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 1 930 руб.
 
    При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 261 от 13.05.2010 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в размере 7 381 руб. 03 коп.
 
    С учетом частичного отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 217 121 руб. 35 коп. истцу в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 5 381 руб. 03 коп.
 
    В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковое заявление удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод строительных конструкций» (ОГРН 1085102000840) в пользу открытого акционерного общества «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Кольская атомная станция» (ОГРН 5087746119951) 1 930 руб. договорной неустойки (пеней), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб. 
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Кольская атомная станция»                              (ОГРН 5087746119951) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 261 от 13.05.2010 государственную пошлину в сумме  5 381 коп. 03 коп.
 
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» в лице филиала «Кольская атомная станция»                              (ОГРН 5087746119951) справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                                                                        О. В. Никитина