Определение от 21 июня 2010 года №А42-3426/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А42-3426/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному  разбирательству
 
 
 
 
    город Мурманск                       Дело № А42-3426/2010
 
    «21» июня 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Государственного областного  унитарного теплоэнергетического предприятия  «ТЭКОС»
 
    к муниципальному образовательному учреждению  дополнительного образования  детей  детский оздоровительно-образовательный профильный центр
 
    о взыскании 48 817 руб. 75 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –   Мирошниченко  С.В., доверенность от 08.04.2010
 
    ответчика -  не участвовал
 
 
         установил:
 
 
             Государственное областное  унитарное теплоэнергетическое предприятие  «ТЭКОС» (далее-истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному образовательному учреждению  дополнительного образования  детей  детский оздоровительно-образовательный профильный центр (далее – ответчик) о взыскании   задолженности за  выполненные работы  по  техническому обслуживанию внутридомовых электрических  сетей и электрооборудования на основании договора              № 31/2009  от 01.01.2009 в период с 01.03.2009 по 31.12.2009 сумме  46 219 руб. 20 коп., а также процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере  2 598  руб. 55 коп., всего 48 817 руб. 75 коп.
 
             В отзыве на исковое заявление ответчик в части основного долга в размере            46 219 руб. 20 коп. требование признал. С заявленными ко взысканию процентами за пользование чужими денежными средствами не согласился, указав на отсутствие вины  в  связи с недостаточным финансированием в 2009 году из муниципального бюджета.  Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
             Представитель истца в предварительном судебном заседании на  исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.  Представил дополнение к исковому заявлению, а также  приложение № 1 к договору  № 31 от 01.01.2009.
 
             Исследовав материалы дела, заслушав представителя  истца и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить судебное заседание в первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями  136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
    окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  15 июля  2010 года на  11 час. 00 мин.,  в помещении  суда по адресу: г.Мурманск, ул. Книповича, д.20,   каб. 502 (телефон специалиста  445-149).
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
             Судья                     Н.Н. Ярец
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать