Определение от 17 июня 2010 года №А42-3425/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                       Дело № А42-3425/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о  возвращении  искового  заявления
 
 
    город Мурманск                         Дело № А42-3425/2010
 
    «17» июня 2010 года
 
 
               Судья Арбитражного суда Мурманской области Попова Елена Валентиновна,   рассмотрев исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Кольская энергосбытовая компания»
 
    о    понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 70 от 01.01.2008 г. о включении в договор следующих объектов ОАО «ЕЭСК-Центр» и ОАО «Апатит», присоединенных к сетям МУП «Апатитская электросетевая компания»:
 
                              ОАО «ЕЭСК-Центр», г. Апатиты, ул. Нечаева, д. 5, пом 74;
 
                               ОАО «Апатит», база отдыха ЖДЦ КТП-252;
 
                               ОАО «Апатит», гаражи АНОФ-3, ул. Фестивальная, район, д. 10;
 
                               ОАО «Апатит», гаражи АНОФ-2, ул. Северная, район, д. 13;
 
                               ОАО «Апатит», общежитие, г. Апатиты, ул. Зиновьева, д. 10, кв. 68;
 
                               ОАО «Апатит», филиал общежития № 5, г. Апатиты, д. 8.
 
    и  приложенные к исковому заявлению документы,
 
 
установил:
 
    20.05.2010 г. ОАО «ЕЭСК-Центр» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Колэнергосбыт» о    понуждении заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи № 70 от 01.01.2008 г. о включении в договор следующих объектов ОАО «ЕЭСК-Центр» и ОАО «Апатит», присоединенных к сетям МУП «Апатитская электросетевая компания»: ОАО «ЕЭСК-Центр», г. Апатиты, ул. Нечаева, д. 5, пом 74; ОАО «Апатит», база отдыха ЖДЦ КТП-252; ОАО «Апатит», гаражи АНОФ-3, ул. Фестивальная, район, д. 10; ОАО «Апатит», гаражи АНОФ-2, ул. Северная, район, д. 13; ОАО «Апатит», общежитие, г. Апатиты, ул. Зиновьева, д. 10, кв. 68; ОАО «Апатит», филиал общежития № 5, г. Апатиты, д. 8.
 
    Определением суда от 24.05.2010 г. исковое заявление оставлено без движения, а истцу в срок до 15 июня 2010 года было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    Поскольку, в установленный в определении суда срок истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129, ст.ст. 184-188 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
    1. Исковое заявление открытого акционерного общества «Единая энергосбытовая компания – Центр» от 19.05.2010 г. № 04-10/б/н (поступило в суд 20.05.2010 г.)возвратить заявителю.
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Единая энергосбытовая компания – Центр» из федерального бюджета 4 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 860 от 19.05.2010 г.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    4. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы, в том числе: подлинник платежного поручения № 860 от 19.05.2010 г. на сумму 4 000 руб. 00 коп., а также оригинал справки на возврат государственной пошлины.
 
 
              Судья                            Е.В. Попова