Определение от 25 июня 2010 года №А42-3423/2010

Дата принятия: 25 июня 2010г.
Номер документа: А42-3423/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-3423/2010
 
    «25»  июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Мурманской области Панфилова Т.В.,
 
    при ведении протокола судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Судоремсервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс»
 
    о взыскании 168 102 руб. 67 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца  - Климова И.Н. по доверенности от  23.06.2010,
 
    ответчика – Лысенков Н.А. по доверенности от 10.01.2010
 
 
установил:
 
 
            общество с ограниченной ответственностью «Судоремсервис»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманфишпродактс» (далее – ответчик) о взыскании  168 102 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
            Истец представил заявление об отказе от иска в связи с уплатой задолженности в полном объеме, просил прекратить производство по делу.
 
            Представитель истца подтвердил отказ от иска, последствия отказа от иска известны, пояснил суду, что  в соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пришли к соглашению о том, что  50 процентов  государственной пошлины уплачивает  ответчик, а 50 процентов государственной пошлины возлагается на истца,  ответчик перечислил истцу  3 021 руб.  54 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, в связи с чем оставшиеся 50 процентов  расходов по оплате госпошлины с ответчика просил не взыскивать.
 
            Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что  ответчик уплатил 3 021 руб. 54 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины платежным поручением от 27.05.2010 № 354.
 
            В соответствии с пунктом 2 статьи  49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела  в суде соответствующей инстанции,  отказаться от иска  полностью или частично.
 
            Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            Отказ от иска не противоречит законам  и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.
 
    Как следует из материалов дела, истцом за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции уплачена  государственная пошлина в размере 6 043 руб. 08 коп.   платежным поручением  №  153 от 18.05.2010.
 
    Частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
 
             На основании изложенного, с учетом соглашения сторон о распределении судебных расходов и перечислением ответчиком истцу денежных средств в соответствии с этим соглашением,  судебные расходы с ответчика не взыскиваются.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи  150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил :
 
 
    Принять  отказ от иска.
 
             Производство по делу  № А42-3423/2010 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                    Т.В. Панфилова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать