Решение от 05 августа 2010 года №А42-3422/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                       E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                                              Дело № А42-3422/2010
 
    «05» августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 5 августа 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:
 
    судьи Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Поповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании 26.07.2010-02.08.2010 дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания»
 
    к    открытому акционерному обществу «82 судоремонтный завод»
 
    овзыскании 10 681 902 руб. 56 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца –  Бараускене И.Г. по доверенности от 24.12.2009
 
    ответчика – Чишко И.П. по доверенности от 21.06.2010
 
 
у с т а н о в и л:
 
    20.05.2010 ОАО «Колэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с  иском к ФГУП «82 СРЗ» Минобороны России о взыскании  2 003 296 руб. 14 коп. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с декабря 2009 по апрель 2010 по договору энергоснабжения № 397 от 01.01.2007, 133 634 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 10 681 902 руб. 56 коп. (цена иска 2 032 413 руб. 43 коп. указана ошибочно).
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ определением суда от 01.07.2010  произведена замена ответчика правопреемником – открытым акционерным обществом «82 судоремонтный завод» (далее – ОАО «10 СРЗ») в связи с реорганизацией ФГУП «82 СРЗ» Минобороны России в форме преобразования.
 
    В связи с частичным погашением задолженности истец уменьшил размер исковых требований до 6 005 751 руб. 80 коп., из которых 5 872 117 руб. 19 коп. задолженность, 133 634 руб. 61 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Ответчик просил объявить перерыв для проверки суммы задолженности и подготовки контррасчета процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 26.07.2010 суд объявил перерыв до 02.08.2010 10 часов 45 минут.
 
    02.08.2010 в 10 часов 45 минут судебное разбирательство возобновлено.
 
    Окончательная сумма иска в порядке п. 1 ст. 49 АПК РФ составила 6 005 751 руб. 80 коп.
 
    Ответчик признал задолженность в сумме 5 872 117 руб. 19 коп., которая складывается по счетам-фактурам № С-397/1209-866 от 31.12.2009, № с -397/010-666 от 31.01.2010, № С-397/0210-3294 от 28.02.2010 и № С-397/0210-3295 от 28.02.2010, поскольку задолженность по счетам-фактурам № С-397/0310-1015 от 31.03.2010 и № С-397/0410-1015 от 30.04.2010 полностью погашена, возражая против взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования 8% годовых, представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты задолженности по ставке рефинансирования 7,75% годовых на сумму 129 458 руб. 52 коп., ссылаясь на сложное финансовое положение, вызванное несвоевременным и недостаточным финансированием выполненных работ по государственным оборонным заказам, из-за которого на момент рассмотрения иска не погашена задолженность в сумме  5 872 117 руб. 19 коп.
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2007 между ОАО «Колэнергосбыт» (Гарантирующим поставщиком) и ФГУП «82 СРЗ» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 397, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с п. 7.4 договора за расчетный период принят календарный месяц, окончательный расчет производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании показаний приборов учета на 24-00 последнего дня расчетного месяца с учетом оплаченных промежуточных платежей.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Электрическая энергия должна быть оплачена в силу обязательств абонента по договору и в соответствии со ст. 544 ГК РФ.
 
    Наличие задолженности, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки, начиная с 19.01.2010 по 19.05.2010, подтверждается материалами дела, расчетом ответчика.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Учитывая, что часть задолженности, на которую начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, добровольно погашена ответчиком  согласно платежным документам от 04.06.2010 и 28.07.2010, для их расчета следует применить действующую на день исполнения обязательства и на день принятия решения ставку рефинансирования 7,75% годовых.
 
    В результате перерасчета по ставке рефинансирования 7,75 % годовых проценты за пользование чужими денежными составили 129 458 руб. 52 коп.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме 6 001 575 руб. 71 коп., из которых 5 872 117 руб. 19 коп. основной долг, 129 458 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска следует отказать.
 
    При подаче иска истец уплатил государственную пошлину по платежному поручению №  2998 от 19.05.2010 на сумму 76 409 руб. 51 коп.
 
    По правилам ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с учетом подп. 3 п. 1 ст. 333.22 НК РФ, часть  государственной пошлины, излишне уплаченной в связи уменьшением размера исковых требований (без учета уменьшения судом размера процентов за пользование чужими денежными средствами), возмещается истцу из федерального бюджета в порядке подп. 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с открытого акционерного общества «82 судоремонтный завод» в пользу открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» 6 001 575 руб. 71 коп., из которых 5 872 117 руб. 19 коп. основной долг, 129 458 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 53 028 руб. 76 коп. судебных расходов, всего – 6 054 604 руб. 47 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кольская энергосбытовая компания» из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 23 380 руб. 75 коп., излишне уплаченной по платежному поручению № 2998 от 19.05.2010.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.
 
 
    Судья                                                                                            Е.В. Попова