Решение от 30 июля 2010 года №А42-3419/2010

 
Дело № А42-3419/2010
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                            Дело №  А42-3419/2010
 
    «30» июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 30 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи Поповой Елены Валентиновны,
 
    при ведении протокола судьёй Поповой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть»
 
    к   индивидуальному предпринимателю Андронаки Георгию Михайловичу
 
    о   взыскании  8 345 руб. 21 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Артамонова Л.А. по доверенности от 10.03.2009
 
    ответчика – не участвует, извещен (уведомление о возврате)
 
 
установил:
 
    20.05.2010 ОАО «Мурманская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ИП Андронаки Г.М.  о взыскании 8 345 руб. 21 коп., из которых 6 945 руб. 34 коп. задолженность по оплате потребленной электрической энергии по состоянию на 06.08.2007 (за период с 09.06.2007 по 05.08.2007) на основании договора энергоснабжения № 690 от 09.11.2001, 1 399 руб. 87 коп.  проценты за просрочку платежа.
 
    Согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным по адресу: 183014, г. Мурманск, ул. Достоевского, д. 16, кв. 41, подтвержденному выпиской из ЕГРИП на 02.06.2010 и справкой УФМС России по Мурманской области.
 
    В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Истец поддержал исковые требования в полном объеме, учитывая, что на основании постановления от 23.10.2006 г. № 28/1 Комитет по тарифному регулированию Мурманской области с 08.09.2006 являлся гарантирующим поставщиком, обеспечивающим электроснабжение потребителей на территории Мурманской области, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям, принадлежащим ОАО «Мурманская горэлектросеть» на праве собственности или на ином законном основании.
 
    Как следует из материалов дела, ГОУЭП «Мурманская горэлектросеть» (правопредшественник ОАО «Мурманская горэлектросеть» до реорганизации в форме преобразования в открытое акционерное общество) и ЧП Андронаки Георгий Михайлович 09.11.2001 заключили договор на электроснабжение № 690, по условиям которого ЭСО (Энергоснабщжающая организация) обязалась подавать Абоненту (ЧП Андронаки Г.М.) электрическую энергию, а Абонент принимать и оплачивать электрическую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    Величина электрической энергии подлежала учету по электросчетчикам, установленным на стороне 0,4 кВ в магазине по ул. Достоевского, д. 13 (п. 8 договора).
 
    В связи с реформированием деятельности функции гарантирующего поставщика переданы ООО «Коларегионэнергосбыт», который признан гарантирующим поставщиком для потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к электрическим сетям, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании ОАО «Мурманская горэлектросеть», с 06.08.2007  постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области № 19/1 от 05.07.2007 г. №О гарантирующем поставщике на территории Мурманской области».
 
    Истец определил расход электрической энергии за период с 09.06.07 по 05.08.07 (58 дней) расчетным путем по  среднесуточному расходу 69,4375 кВт.ч., исчисленному из разницы показаний за период с 09.06.07 по 15.10.07 (9011-123) по контрольной карточке электросчетчика, установленного в магазине «Доброход», присовокупив потери 2,2% (т. 1, л. д. 18-19).
 
    Стоимость потребленной электроэнергии по тарифу 1,43 руб./кВт.ч., утвержденному постановлением Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 19.12.2006 № 41/4, составила 6 945 руб. 34 коп.
 
    Доказательства оплаты счета-фактуры № 19079/690 от 31.10.2007 на сумму 6 945 руб. 34 коп. отсутствуют.
 
    Претензия от 28.04.2010, полученная ответчиком 15.05.2010, оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Обязательства по договору № 690 от 09.11.2001, возникшие до прекращения деятельности ОАО «Мурманская горэлектросеть» по снабжению объекта ответчика электрической энергией, действуют до их исполнения.
 
    Пунктом 9.2 договора на электроснабжение предусмотрено, что Абонент оплачивает потребленную электроэнергию на основании счета-фактуры ЭСО за наличный расчет через кассу горэлектросети ежемесячно 25-го числа.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В нарушение статьей 539, 544 ГК РФ потребленная ответчиком электрическая энергия не оплачена, в связи с чем требование о взыскании задолженности обоснованно.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Нарушение срока оплаты электрической энергии является достаточным основанием для применения ответственности по ст. 395 ГК РФ.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 399 руб. 87 коп., начисленных по ставке рефинансирования 8% годовых, действующей до 01.06.2010, за просрочку оплаты суммы 6 945 руб. 34 коп., начиная с 26.11.07.07 по 20.05.10, соответствует п. 9.2 договора.
 
    Иск подлежит удовлетворению в сумме  8 345 руб. 21 коп., из которых 6 945 руб. 34 коп. задолженность, 1 399 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
решил:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Андронаки Георгия Михайловича в пользу открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть» 8 345 руб. 21 коп., из которых 6 945 руб. 34 коп. задолженность, 1 399 руб. 87 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 10 345 руб. 21 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
 
    Судья                                                                                                           Е. В. Попова