Определение от 22 июня 2010 года №А42-3418/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                                  дело № А42- 3418/2010
 
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 22.06.2010.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Северная недвижимость»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М»
 
    о взыскании 1 633 929 руб. 56 коп.,
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    от истца – Павленко А. И., директор ООО «Северная недвижимость», паспорт;
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
 
 
установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Северная недвижимость» (далее – истец, ООО «Северная недвижимость») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецэнергострой-М» (далее – ответчик, ООО «Спецэнергострой-М») о взыскании 1 199 586 руб. 45 коп. основного долга по арендным платежам за период февраль-август 2009 года по договору № 93-КЛ аренды помещений от 10.10.2008 и 434 343 руб. 11 коп. договорной неустойки за несвоевременное исполнение обязательства, всего: 1 633 929 руб. 56 коп.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил. Определение суда с указанием времени и места проведения предварительного судебного заседания, направленное по месту нахождения ООО «Спецэнергострой-М», возвратилось в суд с отметкой органа связи «выбытие адресата».
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 123, частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мнением представителя истца, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Определив достаточность представленных доказательств, заслушав пояснения представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 20 июля 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -подлинные документы, обосновывающие исковые требования, на обозрение суда;
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов на дату судебного разбирательства, акт сверки расчетов;
 
    -надлежащим образом заверенную копию доверенности № 1-4961 от 13.09.2006 (пункт 1.2. договора);
 
    -надлежащим образом заверенное Приложение № 1 к договору (пункт 1.6. договора);
 
    -надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих право собственности на нежилые помещения, указанные в договоре аренды;
 
    -дополнительное соглашение к договору аренды, подписанное уполномоченными представителями сторон, об изменении размера арендной платы в 2009 году (пункт 3.5. договора);
 
    -в случае отсутствия подписанного сторонами дополнительного соглашения – уточненные исковые требования с доказательством направления уточненного иска в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -акты об оказании услуг по аренде нежилых помещений за заявленный период с доказательством направления (вручения) актов ответчику (пункт 3.9. договора);
 
    -доказательства  направления (вручения) ответчику счетов на оплату аренды;
 
    -надлежащим образом заверенную копию акта приема-передачи нежилых помещений от арендатора – арендодателю (при составлении такового).
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;
 
    -письменный мотивированный отзыв на исковое заявление с приложением доказательств направления копий отзыва в адрес арбитражного суда и истца заказными письмами с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);
 
    -доказательства оплаты взыскиваемой суммы (платежные документы по оплате задолженности);
 
    -при наличии возражений - документальное обоснование;
 
    -при согласии с исковыми требованиями – письменное признание иска, подписанное уполномоченным лицом.
 
 
    Предупредить ответчика, что в случае неявки в судебное заседание и непредставления отзыва на исковое заявление спор будет рассмотрен по имеющимся в деле материалам.
 
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина