Определение от 26 мая 2010 года №А42-3414/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-3414/2010
 
    «26» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Лесной Иван Анатольевич (для судьи Панфиловой Т.В.)
 
    ознакомившись с исковым заявлением Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел РФ
 
    к отделу образования администрации г. Полярные Зори
 
    о  взыскании 5 376 руб. 03 коп.
 
 
                                                        установил:
 
 
    что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    В нарушение п. 1. статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложены доказательства направления иска ответчику.
 
    Кроме того, в нарушение пункта 2 статьи 126 АПК РФ истцом к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки государственной пошлины.
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ  арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
определил:
 
 
    1. Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел РФ от 19.05.2010 № 36/п-53-1087 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 22 июня 2010 года представить в суд: доказательства направления иска ответчику, платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере с отметкой банка об его исполнении.
 
    Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
            Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
 
 
       Судья                                                                                                                  И.А.Лесной