Определение от 28 июня 2010 года №А42-3406/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А42-3406/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, д.20, г.Мурманск, 183049
 
е-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    город Мурманск                                                          Дело №  А42-3406/2010
 
    “28“ июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Варфоломеев С.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания   
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению   государственного областного унитарного предприятия «Кандалакшаводоканал»
 
    к    Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области
 
    об    оспаривании постановления от 07 апреля 2010 года № 2683/27
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя  - не явился, заявлено ходатайство
 
    ответчика -  Менгалёва Е.М. (дов. б/н от 11.01.2010 года)
 
    иных участников процесса - нет
 
 
установил:
 
 
    государственное областное унитарное предприятие «Кандалакшаводоканал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Мурманской области (далее – ответчик) об оспаривании постановления от 07 апреля 2010 года № 2683/27.
 
    Заявитель, извещённый надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о проведении предварительного судебного заседания без участия своего представителя.
 
    Определен пакет документов, необходимых для приобщения к делу дополнительно, подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
 
 
    Принимая во внимание подготовленность дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьёй 124, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 00 минут 14 июля 2010 года, в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, дом.20,  кабинет 401, тел. секретаря, помощника судьи 44-49-16.
 
    Ответчику представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
    Ответчику также разъясняется, что в соответствии с частями 7, 8 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле; отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем, к отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 сентября 2006 года № 113, в случае объявления перерыва в судебном заседании, информации о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в информационном киоске на третьем этаже здания арбитражного суда.
 
 
 
    Судья         С.Б.Варфоломеев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать