Определение от 31 мая 2010 года №А42-3390/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3390/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д.20, г. Мурманск, 183049
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск                Дело № А42-3569/2010
 
    «31» мая 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Кучина Мария Владимировна, ознакомившись с исковым заявлением филиала СЗАО «Медэкспресс»
 
    к ООО «Баренц Бир»
 
    о взыскании 48 141 руб. 26 коп.,
 
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должно быть указано наименование истца, его место нахождение.
 
    В соответствии с частью второй статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами.
 
    Судом установлено, что в качестве истца указан - филиал СЗАО «Медэкспресс».
 
    Согласно п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий полномочия на подписание искового заявления.
 
    В представленной истцом доверенности не указано право (полномочия) директора филиала Владимирова А.А. на подписание искового заявления.
 
    Кроме того, истцом не представлены документы, подтверждающие назначение Владимирова А.А. на должность директора.
 
    Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют.
 
    Из представленной копии искового заявления, на которой имеется подпись секретаря о получении, судом не установлено, что данный иск вручен ООО «Баренц Бир», поскольку отсутствует входящий номер корреспонденции, печать юридического лица, расшифровка подписи с указанием фамилии, имени, отчества.
 
    Таким образом, истцом не представлены документы, подтверждающие вручение искового заявления и приложенных документов ответчику.
 
 
    В соответствии п. 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.
 
    В соответствии со статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении.
 
    Таким образом, ксерокопии и фотокопии платежных документов не подлежат принятию судом в качестве доказательств уплаты государственной пошлины по иску.  
 
    Судом установлено, что истцом к исковому заявлению приложена копияплатежного поручения  № 608 от 22.04.2010 года о перечислении государственной пошлины по иску  на сумму 2 000 руб., что не позволяет суду сделать вывод об уплате государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
 
    Указанные выше обстоятельства в соответствии частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для оставления  искового  заявления без движения
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Исковое заявление филиала СЗАО «Медэксперсс» б/д б/н оставить без движения.
 
            Предложить истцу в срок до «16» июня 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области уточнить наименование истца (юридическое лицо), его адрес и место нахождение, квитанцию (уведомление) о вручении искового заявления и приложенных документов ответчику, подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины, доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
 
 
    Затребованные документы направить в суд с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
       Судья                                                                                                              М.В. Кучина