Определение от 28 июля 2010 года №А42-3387/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                                           А42-3387/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                             Дело №  А42- 3387/2010
 
    «28» июля  2010 г.
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей         
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Армада»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «С.В.М.»
 
    о  взыскании 47 759 руб. 48 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от истца: Обуховой М.М. - по доверенности;
 
    от ответчика:   не участвовали;
 
 
    установил: Суд проводит предварительное судебное заседание, в порядке статей 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Армада» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «С.В.М.» о  взыскании задолженности за поставленную по договору поставки №42-09 от 24.02.2009 г. в адрес ответчика продукцию в сумме 44 880 руб. 78 коп., а также 2 878 руб. 70 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  
 
    Определением суда от 04.06.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 28.07.2010 г.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, отзыв на исковое заявление не представил. Из материалов дела установлено, что копия определения суда от 04.06.2010 г. о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, направленная  ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, возвратилась отправителю с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство в силу  части 2 статьи  123 АПК РФ свидетельствует о надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени судебного заседания.
 
    В соответствии с положениями части 1 статьи 136 АПК РФ, дело рассматривается  в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании истец представил на обозрение суду оригиналы документов,  копии которых приложены истцом к иску. Оригиналы соответствуют копиям.
 
    Проверив достаточность представленных доказательств, суд находит дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи с чем завершает предварительное судебное заседание.
 
    Дата судебного разибрательства определена судом заблаговременно и была указана в определении суда от 04.06.2010 г. о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному заседанию.
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
                                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству на 12 августа 2010 г. на 12 час. 00 мин. (г. Мурманск, ул. Книповича, дом 20 каб. 412).
 
 
 
    Судья                                                                                               Макаренко Т.Н.