Определение от 21 июня 2010 года №А42-3366/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
         183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
         Е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             о  прекращении  производства  по  делу
 
 
 
    город Мурманск      Дело № А42- 3366/2010
 
 
    «21» июня  2010 года
 
 
          Резолютивная часть определения вынесена  11 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 21 июня  2010 года.
 
 
 
             Арбитражный суд Мурманской области в составе: судьи  Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания  судьей
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость»
 
    к   Обществу с ограниченной ответственностью  «Айсберг»
 
    о    взыскании 115 526 руб. 09 коп.
 
    при участии в предварительном судебном заседании представителей:
 
    истца –   Архиповой Ю.Е., доверенность  от  11.05.2010 № 909,
 
    ответчика – не участвовал
 
 
 
                    установил:
 
 
             Мурманское муниципальное унитарное предприятие  «Агентство Мурманнедвижимость» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» (далее-ответчик)  о взыскании   115 526 руб. 09 коп., в том числе:  114 033 руб. 04 коп.- задолженность   по аренде помещения муниципального нежилого фонда  на основании договора от 15.02.2007 № 5/Ю2312 за период с 01.12.2009 по 31.05.2010;                                1 493 руб. 05 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
             С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), провести предварительное судебное заседание в отсутствие   ответчика извещенного надлежащим образом (уведомление о вручении  27.05.2010).
 
 
 
    Представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением долга в  полном объеме;  просил производство по делу прекратить. Представил платежные поручения об уплате ответчиком долга.
 
         Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает возможным  отказ истца от иска принять, поскольку он не нарушает  требования закона, права и законные интересы сторон и других лиц.
 
            Производство по делу подлежит прекращению.
 
    При обращении в Арбитражный суд Мурманской области истцом платежным поручением № 662 от 17.05.2010 в доход федерального бюджета была перечислена государственная пошлина в сумме 4 465 руб. 78 коп.
 
    Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии с разъяснениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 6 Информационного письма от 13.03.2007 г. № 117, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Таким образом, понесенныеистцом судебные расходы в сумме 3 609 руб. 81 коп. подлежат возмещению за счет средств ответчика, поскольку  частично исковые требования  в размере 93 382 руб. 70 коп. удовлетворены, после принятия арбитражным судом иска.
 
    На основании  статьи 104 АПК РФ,  пункта 3 части  1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина в размере 855 руб. 97 коп.
 
    Руководствуясь статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
        определил:
 
 
              Отказ   Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость» от  иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Айсберг» о  взыскании  115 526 руб. 09 коп. принять.
 
              Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» в пользу Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 609 руб. 81 коп.
 
              Возвратить Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Агентство Мурманнедвижимость» из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 622 от 17.05.2010  в размере  4 465 руб. 78 коп. государственную пошлину в размере 855 руб. 97 коп.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
 
 
    Судья                           Н.Н. Ярец