Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А42-3361/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск дело № А42-3361/2010
12 июля 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества «Северо – Западная компания по телекоммуникациям и информатике»
к муниципальному общеобразовательному учреждению г. Мурманска гимназия № 9
о взыскании 28 910 руб.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца – Шакулашвили Д. В., по доверенности № 09/42 от 09.10.2009 (доверенность выдана сроком на один год), паспорт;
от ответчика – Мигуна А. В., паспорт, Юрьевой Е. А., паспорт, по доверенности от 30.06.2010 б/н (доверенность выдана сроком до 01.09.2010),
установил:
открытое акционерное общество «Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике» (далее – истец, ОАО «СЗКТИ») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению г. Мурманска гимназия № 9 (далее – ответчик, Гимназия № 9) о взыскании 61 950 руб. основного долга за оказанные в декабре 2009 года, январе-марте 2010 года услуги связи по договору № 728INот 19.10.2009.
В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
В судебном заседании представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований и о прекращении производства по делу в части взыскания с Гимназии № 9 основного долга за период февраль-март 2010 года в сумме 33 040 руб.; на удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика основного долга за декабрь 2009-январь 2010 гг. в сумме 28 910 руб. настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку отказ от иска в части взыскания основного долга за период февраль-март 2010 года в сумме 33 040 руб. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает частичный отказ от иска и прекращает производство по делу в указанной части.
В судебном заседании представители ответчика взыскиваемый основной долг за период декабрь 2009 – январь 2010 гг. в сумме 28 910 руб. признали в полном объеме.
В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
Признание ответчиком взыскиваемой суммы основного долга 28 910 руб. не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.
По материалам дела установлено, что 19.10.2009 между сторонами заключен договор № 728INоб оказании комплекса услуг сети связи ОАО «СЗКТИ» (далее – договор), согласно условиям которого, истец (Оператор) принял на себя обязательства предоставлять ответчику (Пользователю) комплекс услуг сети связи ОАО «СЗКТИ» в соответствии с Регламентом предоставления комплекса услуг сети связи ОАО «СЗКТИ» (далее – Регламент), а Пользователь (Гимназия № 9) принял на себя обязательства оплачивать предоставленные Оператором услуги связи на условиях настоящего договора (пункты 1.1., 1.2. договора).
Согласно пунктам 2.3., 2.4., 2.8. договора расчеты за услуги связи производятся в соответствии с тарифами (тарифными планами) Оператора, действующими на момент предоставления соответствующих услуг. Тарифы (тарифные планы) на услуги связи устанавливаются Оператором и доводятся до сведения Пользователя в порядке, предусмотренном Правилами оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.01.2006 № 32, и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 № 310 (далее – Правила), и Регламентом. Расчетным периодом является календарный месяц, в котором Пользователю были оказаны услуги связи. Оператор в срок до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом направляет акт выполненных работ (услуг), а также счет-фактуру, выставленный на сумму фактически оказанных в расчетном периоде услуг связи, в порядке и в срок в соответствии с действующим законодательством РФ.
В соответствии с пунктом 6.1. договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, Правилами и настоящим договором.
Оказав в период с декабря 2009 года по март 2010 года услуги, предусмотренные договором, истец по утвержденным тарифам выставил ответчику к оплате счета-фактуры, направленные Гимназии № 9 по почте, которые были приняты ответчиком, но в полном объеме не оплачены.
В апреле 2010 года по заявлению ответчика действие договора было приостановлено.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных ему услуг послужило основанием для обращения ОАО «СЗКТИ» с настоящим иском в суд.
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд находит исковые требования, с учетом отказа от иска в части взыскания основного долга в сумме 33 040 руб., подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт оказания истцом услуг, предусмотренных договором, в декабре 2009 года – январе 2010 года, подтвержден материалами дела, судом установлен и ответчиком признан.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Доказательств оплаты взыскиваемой суммы долга за декабрь 2009 года – январь 2010 года ответчиком не представлено, задолженность в сумме 28 910 руб. документально обоснована, признается ответчиком и подлежит взысканию принудительно в судебном порядке.
При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов по делу судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 1006 от 13.05.2010 в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в размере 2 478 руб.
С учетом частичного отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу в части взыскания с ответчика основного долга в сумме 33 040 руб. истцу в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 321 руб. 52 коп.
В соответствии со статьями 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 руб. 48 коп. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
отказ открытого акционерного общества «Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике» от иска в части взыскания основного долга в сумме 33 040 руб. принять.
Производство по делу №А42-3361/2010 в указанной части прекратить.
В остальной части иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения г. Мурманска гимназия № 9 (ОГРН 1035100151789) в пользу открытого акционерного общества «Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике» (ОГРН 1025100586323) основной долг в сумме 28 910 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 156 руб. 48 коп.
Возвратить открытому акционерному обществу «Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике» (ОГРН 1025100586323) из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 1006 от 13.05.2010 государственную пошлину в сумме 1 321 руб. 52 коп.
Выдать открытому акционерному обществу «Северо-Западная компания по телекоммуникациям и информатике» (ОГРН 1025100586323) справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его принятия.
Судья О. В. Никитина
