Определение от 25 мая 2010 года №А42-3357/2010

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                              Дело № А42-3357/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
о принятии искового заявления к производству и
 
подготовке дела к судебному заседанию
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-3357/2010
 
    25 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиДоценко Наталья Николаевна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Дорстройтех»
 
    к открытому акционерному обществу «Оленегорское дорожное строительное предприятие»
 
    о взыскании 1 093 130 руб. 21 коп.,
 
 
установил:
 
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает целесообразным привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – открытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление №3».
 
    Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   
 
 
определил:
 
 
 Принять исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорстройтех» исх. №63 от 14.05.2010г. (рег. №А42-3357/2010 от 18.05.2010г.) и возбудить производство по делу.  Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «24» июня 2010 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 406, тел. 44-50-39.
    Если стороны или какая-либо из сторон не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против завершения предварительного судебного заседания, открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу, дело будет рассмотрено судом по существу «24» июня 2010 года в 14 часов 45 минутв помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 406.
 
 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
    - открытое акционерное общество «Дорожно-строительное управление №3» (184040, Мурманская обл., г. Кандалакша, ул. Кировская, д. 10).
 
 В порядке подготовки дела к разбирательству:
    Истцупредставить:
 
    - заблаговременнонаправить копию искового заявления с приложенными документами в адрес третьего лица, доказательства направления представить в судебное заседание;
 
    - представить в судебное заседаниена обозрение суда оригиналы документов, подтверждающих обоснованность заявленных исковых  требований;
 
    - не позднее 17.06.2010г.в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела для приобщения к материалам дела
 
                надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих оплату приобретенного права требования;
 
                приложение №1 к договору цессии №05 от 25.12.2009г.;
 
                надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих приобретенное право требования (договоры, счета-фактуры, товарный накладные, акты выполненных работ, оказанных услуг и т.д.).
 
    Ответчику в соответствии со статьей 131 АПК РФ не позднее 17.06.2010г.представить в адрес суда и истца отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, а также свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица представить в судебное заседание. В случае согласия с иском представить  доказательства уплаты.
 
    Ответчикуразъясняется, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
    Третьему лицу представить письменные пояснения в отношении заявленных требований с приложением обосновывающих документов, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
 
 Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия   (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.Н. Доценко