Определение от 24 июня 2010 года №А42-3356/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А42-3356/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Мурманск                                                                            Дело №  А42- 3356/2010
 
    “24” июня  2010 г.
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе:
 
    судьи    
 
    при ведении протокола судебного заседания        
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Дорстройтех»
 
    к ОАО «Оленегорское дорожное строительное предприятие»
 
    3-тье лицо ЗАО «Энергостандарт»
 
    о взыскании 2 736 209 руб. 93 коп.
 
    при участии
 
    от истца  Гриневой А.А.  по доверенности,
 
    от ответчика   не участвует, извещен
 
    от 3-тье лица – не участвует, извещен
 
    установил:  
 
    ООО «Дортестрой» обратилось в арбитражный суд Мурманской области с иском к ОАО «Оленегорское дорожное строительное предприятие» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  2 736 209  руб. 93  коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования,  ссылаясь обязанность покупателя оплатить поставленные товары, а также на свое право, возникшее на основании договора уступки права требования от 23 декабря 2009 года.  
 
    Представитель ответчика в судебное  заседание не прибыл,  отзыв на иск не представил, требования не оспорил, хотя был надлежаще извещен судом о времени и месте проведения предварительного заседания.
 
    Поскольку все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, судом рассмотрены, суд с учетом мнения представителя истца, признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
     Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Назначить судебное заседание на 26 июля 2010 года в 16 час. 00 мин. кабинет 406.
 
    Ответчику представить мотивированный отзыв, доказательства исполнения обязательства, возражения по заявленным требованиям с предоставлением обосновывающих позицию доказательств.
 
    Истцу уточнить размер долга и основания его возникновения, расчет процентов.
 
    Судья                                                                                                             Н.Н.Доценко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать