Определение от 11 июня 2010 года №А42-3354/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20 г. Мурманск, 183950
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о повторном оставлении заявления  без движения
 
 
 
    город Мурманск                 Дело № А42-3354/2010  
 
                                                                                                       «11» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна,
 
    рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Тойкичева Виктора Ефимовича
 
    к  Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Мурманской области
 
    о признании недействительным решения № 13дсп от 31.03.2010
 
    и приложенные к заявлению документы, а также документы, представленные заявителем 10.06.2010 во исполнение определения Арбитражного суда Мурманской области от 19.05.2010 об оставлении заявления без движения,
 
 
установил:
 
 
             заявление подано с нарушением требования, установленного пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявителем не представлены суду документы, подтверждающие направление ответчику дополнения к исковому заявлению и приложенных к нему документов (указанные документы представлены суду в двух экземплярах).
 
             Отсутствие у ответчика указанных документов делает невозможным исполнение им требования пункта 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о представлении отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
 Заявление индивидуального предпринимателя Тойкичева Виктора Ефимовича повторно оставить без движения.
    2. Предложить заявителю в срок до 06 июля 2010 года устранить нарушения, указанные в настоящем определении. Представить истребуемые документы в указанный срок непосредственно в канцелярию суда с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
    3. Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ    в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.
 
    4. Разъяснить заявителю, что оставление заявления без движения приостанавливает совершение всех процессуальных действий по данному делу как не принятому к производству, в том числе и рассмотрение ходатайства о принятии обеспечительных мер.
 
 
 
    Судья                                                        Е.Б. Кабикова