Определение от 29 июля 2010 года №А42-3353/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049 г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела
 
 
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-3353/2010
 
 
«29» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьей),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Ковалёва Андрея Петровича 
 
    к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области
 
    о признании недействительными решения Инспекции № 07-33/13741 от   30.12.2009, требования № 811 от 02.03.2010, решения № 83 от 36.03.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств, решение № 31 от 05.04.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика, в части начисления недоимки по НДФЛ за 2007 в размере 29 415 руб., недоимки по ЕСН (ФБ) в размере 6 682 руб. 90 коп., недоимки по ЕСН (ФФОМС) в размере 1 086 руб. 10 коп., недоимки по ЕСН (ТФОМС) в размере 1 213 руб. 50 коп., в части начисления пени но НДФЛ в размере 5 965 руб. 16 коп., начисления пени по ЕСН (ФБ) в размере 1 355 руб. 56 коп. начисления пени по ЕСН (ФФОМС) в размере 220 руб. 26 коп., начисления пени по ECН (ТФОМС) в размере 246 руб. 12 коп. начисления пени по НДС в размере 25 руб. 95 коп., так же признания указанных решения Инспекции № 07-33/13741 от 30.12.2009 и решения № 83 от 36.03.2010 в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 32 488 руб. 40 коп, по пункту 2 статьи 119 НК РФ в размере 143 276 руб. 50 коп. без учёта смягчающих обстоятельств и снижении размера штрафных санкций
 
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Рамонов О.В. по дов. от 06.07.2010 №б/н;
 
    от ответчика – Подгорная В.П. по дов. от 13.01.2010 №03-19/00065, Белозерова А.А. по дов. от 28.07.2010 №03-01/05668, Горбунова Л.С. по дов. от 13.01.2010 №03-19/00065,
 
 
установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Ковалёв Андрей Петрович (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области (далее – Инспекция, ответчик) о признании недействительными решения Инспекции от 30.12.2009 № 07-33/13741, требования от 02.03.2010 № 811, решения  о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств от 16.03.2010 № 83, решения Инспекции о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества от 05.04.2010 № 31, в части начисления недоимки по НДФЛ за 2007 г. в размере 29 415 руб., недоимки по ЕСН (ФБ) в размере 6682 руб. 90 коп., недоимки по ЕСН (ФФОМС) в размере 1086 руб. 10 коп., недоимки по ЕСН (ТФОМС) в размере 1213 руб. 50 коп., в части начисления пени по НДФЛ в размере 5965 руб. 16 коп., начисления пени по ЕСН (ФБ) в размере 1355 руб. 36 коп., начисления пени по ЕСН (ФФОМС) в размере 220 руб. 26 коп., начисления пени по ЕСН (ТФОМС) в размере 246 руб. 12 коп., начисления пени по НДС в размере 25 руб. 95 коп.
 
    В настоящем судебном заседании представитель заявителя представил письменное заявление об уточнении заявленных требований и просил суд признать недействительными решения Инспекции № 07-33/13741 от   30.12.2009, требования № 811 от 02.03.2010, решения № 83 от 36.03.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт денежных средств, решение № 31 от 05.04.2010 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счёт имущества налогоплательщика, в части начисления недоимки по НДФЛ за 2007 в размере 29 415 руб., недоимки по ЕСН (ФБ) в размере 6 682 руб. 90 коп., недоимки по ЕСН (ФФОМС) в размере 1 086 руб.10 коп., недоимки по ЕСН (ТФОМС) в размере 1 213 руб. 50 коп., в части начисления пени но НДФЛ в размере 5 965 руб. 16 коп., начисления пени по ЕСН (ФБ) в размере 1 355 руб. 56 коп. начисления пени по ЕСН (ФФОМС) в размере 220 руб. 26 коп., начисления пени по ECН (ТФОМС) в размере 246 руб. 12 коп. начисления пени по НДС в размере 25 руб. 95 коп., так же признания указанных решения Инспекции № 07-33/13741 от 30.12.2009 и решения № 83 от 36.03.2010 в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ в размере 32 488 руб. 40 коп, по пункту 2 статьи 119 НК РФ в размере 143 276 руб. 50 коп. без учёта смягчающих обстоятельств и снизить размер штрафных санкций
 
    Представитель заявителя настаивал на удовлетворении уточнённых требований.
 
    Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения уточнённых требований, по мотивам указанным в отзыве на заявление и дополнении к отзыву, представленному в настоящее судебное заседание. Также просили суд отложить рассмотрение дела для получения сведений, запрошенных Инспекцией в целях выявления достоверности понесённых заявителем расходов.
 
    Выслушав мнение представителя заявителя относительно ходатайства представителей Инспекции, исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, в связи с чем откладывает рассмотрение спора.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
определил:
 
 
    Рассмотрение настоящего отложить на 11.08.2010 на 10 часов 00 минутв помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, ул. Книповича, д. 20, каб. 509, телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи № 444-916.
 
    Инспекции – представить в судебное заседание заключение по документам, полученным в результате запроса в целях выявления достоверности понесённых заявителем расходов.
 
 
    Сторонам явка в судебное заседание.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области доводит до сведения сторон, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006г. № 113 в случае объявления перерыва в судебном заседании информация о времени и месте продолжения судебного заседания может быть размещена судом на своём официальном сайте в сети Интернет или в электронном информационном киоске в здании суда на 3-м этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
    Судья
 
Муратшаев Д.В.