Определение от 10 июня 2010 года №А42-3352/2010

Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А42-3352/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
 
    город Мурманск                                     Дело № А42-3352/2010
 
                                                                                                       «10» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кабикова Екатерина Борисовна
 
    (при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй),  
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области
 
    к муниципальному спортивному учреждению «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области
 
    о взыскании 228 947 руб. 20 коп.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя - Кузьминов С.А., дов. № 03-19/00049 от 11.01.2010
 
    от ответчика - не явился, извещён
 
 
установил:
 
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области (далее - Инспекция, заявитель) обратилась в  Арбитражный  суд  Мурманской области с заявлением к муниципальному спортивному учреждению «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (далее - ответчик) о взыскании 228 947 руб. 20 коп., составляющих недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в Федеральный бюджет, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, за                         4-й квартал 2009 года в сумме 223 142 руб. 82 коп. и начисленные за неуплату налога пени в сумме 5 804 руб. 38 коп.
 
    Определением от 20.05.2010 суд принял заявление к производству, назначил предварительное судебное заседание и обязал ответчика представить письменный мотивированный отзыв на заявление.
 
    Определение суда ответчиком исполнено.
 
              В судебном заседании представитель Инспекции на удовлетворении заявленных требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил суд назначить рассмотрение дела по существу.
 
             Ответчик представил письменный отзыв на заявление, в котором требования Инспекции признал, указал на наличие денежных средств для погашения взыскиваемой суммы задолженности, представил платёжные поручения:
 
             - № 14132 от 04.05.2010 на уплату пени в сумме 159 руб. 11 коп. по требованию Инспекции № 117 от 10.02.2010;
 
             - № 14133 от 04.05.2009 на уплату пени в сумме 4 958 руб. 32 коп. по требованию Инспекции № 118 от 10.02.2010;
 
             - № 14134 от 04.05.2010 на уплату пени в сумме 362 руб. 60 коп. по требованию Инспекции № 119 от 10.02.2010.
 
             Указанные суммы проплат отражены в представленных Инспекцией данных налоговых обязательств ответчика.  
 
             Выслушав мнение представителя заявителя о возможности рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика, позицию представителя заявителя относительно предмета спора и о возможности назначения судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд определил объём документов, необходимый для приобщения к материалам дела, и пришёл к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
 
             1. Рассмотрение дела № А42-3352/2010 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Печенгскому району Мурманской области            к муниципальному спортивному учреждению «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области о взыскании 228 947 руб. 20 коп. назначить на 24 июня 2010 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск,                        ул. Книповича, дом 20, каб. 524, телефон специалиста, помощника судьи                № 444-916 (вн. 142, 210).
 
             2. Обязать заявителя:
 
             - представить в судебное заседание расчёты сумм пени, предъявленных к уплате по требованиям № 117 от 10.02.2010, № 118 от 10.02.2010, № 119 от 10.02.2010;
 
                 - уточнить заявленные требования в части взыскания с ответчика пени с учётом произведённой ответчиком оплатой пени по требованиям № 117 от 10.02.2010, № 118 от 10.02.2010, № 119 от 10.02.2010 и требования заявителя о взыскании пени по состоянию на 25.03.2010;
 
             - направить (вручить) ответчику уточнённое заявление заблаговременно, доказательства направления (вручения) представить в суд;
 
             - представить в судебное заседание выписки из лицевого счёта ответчика на день рассмотрения спора в суде.
 
             3. Предложить ответчикууплатить недоимку по единому социальному налогу и недостающую сумму пеней, предъявленных к взысканию согласно уточнённому заявлению Инспекции.
 
 
              Судья                                                                                          Е.Б. Кабикова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать