Решение от 07 июля 2010 года №А42-3351/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    город Мурманск
 
Дело № А42-3351/2010
 
 
«07» июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Денис Вадимович,
 
    (при ведении протокола судебного заседания судьёй),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области
 
    к Муниципальному спортивному учреждению «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области
 
    о взыскании налоговой санкции в сумме50 рублей.
 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    от заявителя – не явился, ходатайство;
 
    от ответчика – не явился, извещён,
 
 
установил:
 
 
    Инспекция ФНС России по Печенгскому району Мурманской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Муниципальному спортивному учреждению «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (далее – Учреждение, ответчик) о взыскании налоговой санкции в сумме 50 рублей, на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ),.
 
    В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что ответчиком, в нарушение пункта 1 статьи 386 НК РФ не был представлен расчёт по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2009, в установленный Законом срок.
 
    До начала судебного заседания в Арбитражный суд Мурманской области поступило ходатайство Инспекции о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя.
 
    Ранее в материалы дела было представлено заявление Учреждения о признании заявленных требований в полном объёме (л.д. 23).
 
    С учетом обстоятельств дела, на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Как следует из материалов дела, Муниципальное спортивное учреждение «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области зарегистрировано в качестве юридического лица, ОГРН 1045100087691 и состоит на учете в Инспекции ФНС России по Печенгскому району Мурманской области (л.д. 6-11).
 
    Инспекцией была проведена камеральная проверка расчёта по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2009, представленного ответчиком.
 
    В результате проверки было установлено, что настоящий расчёт представлен 05.05.2009, т.е. позже, установленного пунктом 1 статьи 386 НК РФ срока.
 
    По данному факту заявителем был составлен акт от 11.08.2010 №1768/525 и направлен ответчику (л.д. 12-14).
 
    Возражений по данному факту ответчиком не представлено.
 
    Решением от 16.09.2009 №2962/10350 Учреждение привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного  пунктом 1 статьи 126 НК РФ (л.д. 15-16).
 
    Сумма налоговой санкции, подлежащая взысканию с ответчика на основании данного решения составила 50 руб. 00 коп.
 
    Требованием от 12.10.2009 №565 ответчику было предложено в срок до 22.10.2009 в добровольном порядке погасить взыскиваемую сумму налоговой санкции (л.д. 17-18).
 
    Требование в установленный срок ответчиком исполнено не было, в связи с чем налоговый орган обратился с соответствующим заявлением в суд.
 
 
    Как следует из материалов дела, письменным заявлением от 07.06.2010 №58 Учреждение признало сумму заявленных требований в полном объёме.
 
    Таким образом, ответчик  признает заявленные требования Инспекции и не оспаривает факта несвоевременного представления расчёта по авансовым платежам по налогу на имущество за 1 квартал 2009.
 
    Согласно пункту 2 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Порядок взыскания заявителем соблюден.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 212, 215-216 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    удовлетворить заявленные требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области.
 
    Взыскать с Муниципального спортивного учреждения «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1045100087691, адрес юридического лица: Печенгский район Мурманской области, пгт. Никель ул. Спортивная, д. 12, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Печенгскому району Мурманской области штраф, предусмотренный пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 50 руб.
 
 
    Взыскать с Муниципального спортивного учреждения «Спортивный комплекс «Металлург» муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц под номером 1045100087691, адрес юридического лица: Печенгский район Мурманской области, пгт. Никель ул. Спортивная д. 12, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
Судья                                                                                                  Д.В. Муратшаев