Определение от 21 мая 2010 года №А42-3349/2010

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А42-3349/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3349/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3349/2010
 
« 21 »  мая  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е. (для судьи Кузнецовой О.В.),
 
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    индивидуального предпринимателя Атамановой Любови Константиновны
 
    к
 
    Комитету имущественных отношений
 
    о
 
    признании незаконным бездействия в продлении срока действия договора
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В качестве места жительства истца в исковом заявлении указано: «г. Мурманск, Ковдор, ул. Слюдяная, д.73, кв.44». Из указанного адреса невозможно установить город, в котором проживает истец, что является нарушением пункта 2 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Кроме того, истцом указано неполное наименование ответчика – «Комитет имущественных отношений». Из данного наименования невозможно однозначно установить комитет имущественных отношений какого города или какого субъекта Российской Федерации является ответчиком по настоящему иску. Данное обстоятельство является нарушением пункта 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из содержания искового заявления следует, что спор возник из договорных правоотношений в связи с внесением изменений в договор аренды. В соответствии с частью 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
 
    Поскольку между истцом и ответчиком отсутствуют административные (властно-подчинённые) правоотношения, следовательно нарушенное право истца не может быть восстановлено способом, определённым главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным истцу надлежит уточнить правовые последствия, на достижение которых направлен данный иск (обязание ответчика совершить определённые действия, внесение изменений в договор, иное).
 
    Дополнительно истцу разъясняется, что размер подлежащей уплате государственной пошлины определяется исходя из существа заявленных требований в соответствии с частью 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление Атамановой Л.К. от 17 мая 2010 г. № 17 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок не позднее 21 июня 2010 года представить в суд:
 
 уточнённый адрес истца (адрес места регистрации);  уточнённое наименование ответчика;  уточнение исковых требований в части определения правовых последствий, для наступления которых заявлен настоящий иск;  доказательства доплаты государственной пошлины до установленного законом размера (при необходимости);  доказательства направления уточнений ответчику.
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
 
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   А.Е. Тарасов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать