Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А42-3310/2012
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел / факс 44 26 51
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока конкурсного производства
город Мурманск Дело № А42-3310/2012
16 октября 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Свистуновой О.В., рассмотрев в судебном заседании отчёт конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича (ИНН 511200144185, ОГРНИП 305510530600038; г. Снежногорск Мурманской области) Козлова Валерия Павловича (почтовый адрес: 121151, г. Москва, а/я 310)
при участии в заседании представителей:
должника (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен,
должника: Солодилова М.Ю., паспорт,
иных лиц: Миронова П.Ю., по доверенности от Фирсова А.В.,
установил:
22.05.2012 Фирсов А.В. обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ИП Солодилова М.Ю. несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.08.2012 требование кредитора в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) признано обоснованным, в отношении имущества должника введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Шапорев Сергей Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
Решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.10.2013 (резолютивная часть от 23.10.2013) в отношении имущества ИП Солодилова М.Ю. введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Козлов Валерий Павлович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
Определением суда от 16.04.2014 срок конкурсного производства в отношении имущества ИП Солодилова М.Ю. продлен на шесть месяцев, до 23.10.2014, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом должника назначено на 16.10.2014, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
К судебному заседанию конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 06.10.2014, реестр требований кредиторов должника на 06.10.2014, протокол №3 комитета кредиторов должника от 06.10.2014, а также ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении имущества ИП Солодилова М.Ю. на шесть месяцев, мотивированное необходимостью завершения ликвидационных мероприятий.
В судебном заседании конкурсный управляющий не участвовал.
В судебном заседании представитель Фирсова А.В. и Солодилов М.Ю. против продления процедуры конкурсного производства возражали: срок конкурсного производства в соответствии с Законом о банкротстве не может быть более года, согласно положениям Пленума ВАС РФ продление срока конкурсного производства возможно только в исключительных случаях; поскольку указанные Козловым В.П. обстоятельства не относятся к исключительным, процедура конкурсного производства в отношении имущества ИП Солодилова М.Ю. подлежит завершению на данном этапе. В данном случае имеет значение то, что по настоящему делу ведется банкротство индивидуального предпринимателя, а не юридического лица, Солодилов М.Ю. 23.10.2014 может зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и пользоваться своим имуществом как имуществом физического лица. Козлов В.П. намеренно затягивает процедуру конкурсного производства.
Возражений против продления срока конкурсного производства от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, в материалы дела не поступило.
Из материалов дела, а также отчета конкурсного управляющего установлено следующее.
Конкурсным управляющим ведется работа по формированию конкурсной массы должника, в Арбитражный суд Мурманской области поданы заявления по оспариванию сделок должника (одно заявление удовлетворено судом 23.06.2014).
По заявлению арбитражного управляющего у должника истребована документация и материальные ценности, получен исполнительный лист, который направлен в службу судебных приставов. Транспортные средства и оригиналы правоустанавливающих документов на сооружение АЗС-1 Солодиловым М.Ю. конкурсному управляющему не переданы, что препятствует завершению инвентаризация имущества должника.
Сумма расходов на конкурсное производство по состоянию на 06.10.2014 составила 493 151,56 руб. Согласно отчету о движении денежных средств на расчетный счет ИП Солодилова М.Ю. поступило 1 601,46 руб., израсходовано 123 151,56 руб.
Комитетом кредиторов 06.10.2014 отчет конкурсного управляющего принят к сведению, принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о продлении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
В соответствии с положениями статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на 6 месяцев.
Исследовав отчет конкурсного управляющего и представленные документы, суд счел возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении имущества ИП Солодилова М.Ю. на шесть месяцев.
Доводы представителя Фирсова А.В. и Солодилова М.Ю. о необходимости завершения конкурсного производства в отношении имущества должника судом отклоняются на основании следующего.
Согласно пункту 1 статьи 147 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами, а также при прекращении производства по делу о банкротстве в случаях, предусмотренных статьей 57 настоящего Федерального закона, конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.
После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).
Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей», процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. В исключительных случаях по истечении установленного законодательством срока по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего конкурсное производство может быть продлено судьей с целью завершения конкурсного производства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце седьмом пункта 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
В соответствии с нормами статей 2, 131 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника.
Из ходатайства Козлова В.П. о продлении срока конкурсного производства и материалов дела следует, что продление срока конкурсного производства обусловлено объективными причинами, связанными с проведением дальнейших мероприятий по формированию конкурсной массы, в том числе по возврату имущества должника от третьих лиц, оспариванию сделок должника, с целью последующей реализации имущества, получения и распределения денежных средств между кредиторами.
Согласно отчету конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства в отношении имущества ИП Солодилова М.Ю. в настоящее время Козловым В.П. выявлено и включено в конкурсную массу имущество балансовой стоимостью 10 368 037 руб. Инвентаризация имущества не завершена, выявленное имущество не оценено и не реализовано, расчеты с кредиторами не произведены.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для завершения конкурсного производства.
Оснований для прекращения производства по делу судом также не установлено.
Руководствуясь статьями 124, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении имущества индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича на шесть месяцев, до 23 апреля 2015 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича на «16» апреля 2015 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, ул. Книповича 20, каб. 407 (судья Романова М.А.), тел. 44-51-49.
Конкурсному управляющему имуществом должника заблаговременно к назначенному выше судебному заседанию представить в суд в порядке статей 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отчет о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства, отчет об использовании денежных средств должника, актуальную информацию о финансовом состоянии должника, его имуществе, документы, подтверждающие сведения, приведенные в указанных выше отчетах, иные документы, подтверждающие завершение (проведение) ликвидационных мероприятий в отношении имущества должника, протокол собрания кредиторов (комитета кредиторов) должника с приложением документов по созыву и проведению собрания кредиторов (комитета кредиторов).
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее чем через четырнадцать дней со дня вынесения.
Судья М.А. Романова
