Определение от 30 октября 2014 года №А42-3310/2012

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А42-3310/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, тел / факс 44 26 51
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Мурманск                                                               Дело №  А42-3310/2012(5з)                   «30» октября 2014 года 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна,
 
    при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора –Фирсова Александра Валерьевича (г. Мурманск)  о признании недействительным решения от 10.07.2014 собрания кредиторов должника – индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича (ИНН 511200144185, ОГРНИП 305510530600038; г. Снежногорск Мурманской области, адрес конкурсного управляющего имуществом должника Козлова Валерия Павловича 121151, г. Москва, а/я 310),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    заявителя (конкурсного кредитора): не участвует;
 
    конкурсного управляющего: Лаговской С.Е. - по доверенности.;
 
    иных лиц: Петряковой Д.В. – по доверенности от уполномоченного органа;
 
 
определил:
 
    Арбитражным судом Мурманской области на основании заявления кредитора - Фирсова Александра Валерьевича 02.07.2012 возбуждено производство по делу №А42-3310/2012 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича (далее – ИП Солодилов М.Ю., должник).
 
    Определением суда от 06.08.2012 в отношении имущества ИП Солодилова М.Ю. в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден Шапорев Сергей Александрович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная столица».
 
    Решением суда от 30.10.2013 (резолютивная часть вынесена 23.10.2013) ИП Солодилов М.Ю. признан несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден Козлов Валерий Павлович, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие».
 
    Фирсов Александр Валерьевич является установленным конкурсным кредитором должника, требования которого включены в реестр требований кредиторов ИП Солодилова М.Ю.
 
    В Арбитражный суд Мурманской области 12.08.2014 обратился Фирсов А.В. с заявлением о признании решения собрания кредиторов должника - ИП Солодилова М.Ю., оформленного протоколом от 10 июля 2014 года, недействительным.
 
    В качестве обоснования заявленного требования кредитор указал, что он не был извещен конкурсным управляющим о проведении собрания кредиторов. Кроме того, само собрание кредиторов состоялось городе Москве, в то время как должник находится в г. Мурманске.
 
    Данные обстоятельства сделали невозможным участие в данном собрании кредитора Фирсова А.В., что является нарушением его прав.
 
    Конкурсный управляющий Козлов В.П. представил письменный отзыв в котором жалобу не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    Определением суда от 30.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного кредитора отложено на 30.10.2014, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ, дело рассматривалось в отсутствие кредиторов и иных лиц, участвующих в деле, не направивших в судебное заседание своих представителей.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявленные требования не признала, указав, что Фирсов А.В. не указал какие именно права его были нарушены, фактические обстоятельства дела не отрицала.
 
    Представитель уполномоченного органа заявленные требования поддержала.
 
    Рассмотрев заявление Фирсова А.В., заслушав представителей сторон,  суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Конкурсным управляющим имущества ИП Солодилова М.Ю. Козловым В.П. было принято решение о созыве собрания кредиторов, дата собрания определена на 10 июля 2014 года в 11 часов 00 минут по адресу: г. Москва, ул. Б.Молчановка, 21А. В уведомлении о созыве собрания кредиторов указано, что место проведения собрания определено на основании запроса кредитора ОАО АКБ "Российский Капитал" и в связи с невозможностью его проведения по месту нахождения должника.
 
    Повестка дня собрания:
 
    1.                 Выбор и утверждение места проведения собраний кредиторов
 
    2.                 Утверждение порядка продажи незалогового имущества должника ИП Солодилова М.Ю.
 
    3.                 Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе процедуры.
 
    Уведомления о проведении собрания были направлены следующим кредиторам: МИФНС № 5 по Мурманской области, офис "Мурманский ФАКБ "Российский капитал", филиал "Мурманский" банка "Александровский", ЗАО "Экспонефть", ФБУ МЛСЭ Минюста РФ, ОАО "НК "Роснефть" - Мурманскнефтепродукт", Мурманскстат.
 
    В собрании кредиторов принимал участие АКБ "Российский капитал" (ОАО), обладающий 88,28 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, имеющих право голоса на собраниях кредиторов.
 
    По итогам собрания кредиторов приняты следующие решения по вопросам повестки:
 
    1. Местом проведения последующих собраний (комитета) кредиторов ИП Солодилова М.Ю.  определить - г. Москва, ул. Большая Молчановка, д. 21А
 
    2. Отложить рассмотрение вопроса о Порядке, сроках и условиях продажи незалогового имущества ИП Солодилова М.Ю. на 16.07.2014.
 
    После перерыва - 16 июля 2014 г. принято решение о снятии вопроса о Порядке, сроках и условиях продажи незалогового имущества ИП Солодилова М.Ю. с повестки дня.
 
    3. Принять к сведению отчет конкурсного управляющего ИП Солодилова М.Ю.
 
    Пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением  установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции  собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц.
 
    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
 
    Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.
 
    Материалами дела установлено, что определением арбитражного суда от 06.08.2012 требования Фирсова Александра Валерьевича признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения и задолженность в размере 19 659 руб. 45 коп. включена в реестр требований кредиторов.
 
    Конкурсный управляющий доказательств уведомления кредитора Фирсова А.В. о предстоящем собрании не представил, факт неизвещения кредитора не оспаривал.
 
    Основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным могут служить нарушение прав и законных интересов заявителей либо то обстоятельство, что обжалуемое решение собрания кредиторов принято с нарушением предусмотренных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Возможность принятия участия в обсуждении таких вопросов, как выбор саморегулируемой организации в деле о банкротстве либо арбитражного управляющего, внесения своих предложений и дополнительных вопросов должна быть предоставлена всем кредиторам независимо от количества голосов, которыми они обладают при голосовании. При этом наличие у кредитора незначительного количества голосов (в процентах от проголосовавших за принятие решений), не влияет на обязанность лица, проводившего собрание, его уведомить в соответствии с требованиями статьи 13 Закона о банкротстве.
 
    Данные обстоятельства, по мнению суда, являются основаниями для признания решений, принятых общим собранием кредиторов недействительными.
 
    Доводы заявителя о том, что проведение собрания в городе Москве является незаконным судом во внимание не принимается по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно представленной в материалы дела инвентаризационной описи должник имеет квартиру в г. Снежногорске ЗАТО Александровск Мурманской области, здание канализационной насосной станции-5 (г. Полярные Зори Мурманской области), АЗС-1 (Кольский район Мурманской области, район аэропорта "Мурмаши") и транспортные средства.
 
    Таким образом, должник не имеет имущества которое могло бы быть использовано для проведения собрания кредиторов.
 
    В силу пункта 4 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов в городе Мурманске.
 
    При невозможности проведения собрания кредиторов по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения собрания кредиторов определяется арбитражным управляющим.
 
    С учетом изложенного, заявление Фирсова А.В. о признании недействительным собрания кредиторов, состоявшегося 10.07.2014 подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление конкурсного кредитора Фирсова Александра Валерьевича удовлетворить.
 
    Признать недействительными решения, принятые на общем собрании кредиторов индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича открытом 10.07.2014 и завершенном 16.07.2014.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                              О.А. Петрова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать