Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: А42-3310/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
http://murmansk.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
город Мурманск Дело № А42-3310/2012 (5з)
«19» августа 2014 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, ознакомившись с заявлением заявителя по делу о банкротствеиндивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича (ИНН 511200144185, ОГРНИП 305510530600038; г. Снежногорск Мурманской области, адрес конкурсного управляющего имуществом должника Козлова Валерия Павловича 121151, г. Москва, а/я 310) - Фирсова Александра Валерьевича (г. Мурманск), о признании недействительным решения собрания кредиторов 10.07.2014,
установил, что заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей, предусмотренных федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле.
В силу положений пунктов 14-15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании); непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
Ознакомившись с заявлением Фирсова А.В. суд установил, что заявителем не представлено доказательств направления заявления в адрес Солодилова М.Ю., а также по юридическому адресу кредиторов: акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ОАО) (121069, г. Москва, ул. Б. Молчановка, д. 21, лит. «А») и ОАО Банк «Александровский» (191119, г. Санкт-Петербург, Загородный пр-кт, д. 46, 2, Б).
Указанные выше обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основаниями для оставления заявления без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Оставить заявление Фирсова А.В. б/н от 11.08.2014 года (рег. № А42-3310/2012 от 12.08.2014) без движения на срок до 19 сентября 2014 года, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Каждый лист копий документов, предоставляемых в дело, надлежит заверить печатью и подписью с указанием фамилии лица, заверяющего документ.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 113 и частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть совершены заявителем до истечения установленного судом срока - независимо от способа представления (лично или по почте) - затребованные документы или их надлежащим образом заверенные копии должны поступить непосредственно в суд (канцелярию суда) к моменту окончания установленного срока (19.09.2014), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела – А42-3310/2012 (5з).
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, требование и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает заявителю в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья М.А. Романова
