Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А42-3310/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения заявления
город Мурманск Дело № А42-3310/2012
16 октября 2014 года (2н)
Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем Свистуновой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича (ИНН 511200144185, ОГРНИП 305510530600038; г. Снежногорск Мурманской области) - Козлова Валерия Павловича (121151, г. Москва, а/я 310) к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Покровский» (ОГРН 1073702044613, юридический адрес: 153005, Ивановская обл., Иваново г., Рыбинская ул., 56; почтовый адрес: 153000, Ивановская обл., г. Иваново, пр. Шереметьевский, д. 53, оф. 427 ООО ЮКОС; дополнительный адрес: 153013, г. Иваново, ул. Кухонковых, 154-132),
заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22); Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области (183038, г. Мурманск, ул. К.Маркса, д. 3). Неумержицкий Андрей Владимирович (г. Кола), Бернада Сергей Анатольевич (г. Санкт-Петербург),
о признании недействительными сделок должника, применении последствий недействительности сделок
при участии в судебном заседании представителей:
заявителя: не участвовал, извещен (представитель Лаговская С.Е. не допущен),
ООО «ТД «Покровский»: не участвовал, извещен,
должника: Солодилова М.Ю., паспорт,
иных лиц: Миронова П.Ю., по доверенности от Бернады С.А.,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Солодилова М.Ю. рассматривается заявление конкурсного управляющего имуществом должника Козлова В.П. (далее – заявитель) о признании недействительными сделок, совершенных между ИП Солодиловым М.Ю. и ООО ТД «Покровский» - договоров от 26.10.2010 №7, 8 купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделок.
В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Мурманской области, Неумержицкий А.В. и Бернада С.А.
Определением от 11.09.2014 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 16.10.2014.
Козлов В.П. в судебное заседание не явился, представитель Лаговская С.Е. не допущена к участию в судебном заседании (представленная на имя Лаговской С.Е. доверенность от 10.06.2014, выданная КозловымВ.П., последним не подписана, а содержит лишь факсимильное воспроизведение его подписи, что не соответствует пункту 1 статьи 185 ГК РФ).
ООО «ТД «Покровский» в судебном заседании не участвовало, заявлений, ходатайств не представило.
Солодилов М.Ю. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в ранее представленной письменной позиции и отзыве, указал на ничтожность оспариваемых сделок.
Представитель Бернады С.А. в отзыве, в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку сделки недействительны (ничтожны) и не требуют признания их таковыми судом; спорные договоры расторгнуты, имущество возвращено Бернаде С.А.
В судебном заседании обозрены оригиналы договоров купли-продажи №№1, 2 от 10.01.2007 с приложениями №№1, 2, соглашений от 24.04.2010, сообщений об отказе в государственной регистрации перехода права собственности, расписок Неумержицкого А.В. от 26.04.2010, доверенности Неумержицкого А.В. от 26.04.2010, уведомления об отзыве доверенности от 03.02.2011. Оригиналы соответствуют копиям, имеющимся в материалах дела.
По материалам дела установлено, что к настоящему судебному заседанию у суда не имеется доказательств надлежащего извещения ООО ТД «Покровский» о времени и месте судебного заседания, что является безусловным основанием для отложения судебного заседания.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Отложить судебное заседание на «18» ноября 2014 года на 12 часов 00 минут, кабинет № 407.
Обязать Козлова В.П., ООО ТД «Покровский», Бернаду С.А.(лично или представителя) явкой в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело).
2. Козлову В.П. в обязательном порядке:
-уточнить обоснование заявленных требований, в том числе в отношении последствий недействительности сделок, с учетом доводов, изложенных в отзыве ИП Солодилова М.Ю., и имеющихся в материалах дела документов (представленных Солодиловым М.Ю., Неумержицким А.В., Бернадой С.А., Управлением Росреестра по Мурманской области, ГУПТИ МО и т.д.),
- доказательства заблаговременного направления копии заявления и уточнений к нему в адрес ООО ТД «Покровский» по юридическому и почтовому адресам,
- доказательства наличия совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по основаниям, установленным частью 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).
Уточнения подлежат заблаговременному направлению лицам, участвующим в деле (в том числе привлеченным заинтересованным лицам и ответчику по юридическому и почтовому адресам), доказательства направления представляются суду.
ООО ТД «Покровский»ознакомиться с материалами дела, представить в суд, заявителю, должнику и заинтересованным лицам письменный отзыв по существу требований с приложением подтверждающих позицию документов, доказательства оплаты приобретенного имущества (платежные поручения с отметкой банка об исполнении или иные).
Все документы/сведения/отзывы необходимо представить в канцелярию арбитражного суда в срок не позднее 11 ноября 2014 года в виде заверенных надлежащим образом копий (для приобщения к материалам дела), в судебное заседание – в подлинниках (суду на обозрение).
Документы/отзывы/уточнения/пояснения подлежат заблаговременному направлению иным лицам, участвующим в обособленном споре, доказательства направления представляются суду.
В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы (статья 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Неисполнение лицами, участвующими в деле, требований суда представлению запрошенных документов может быть расценено как неуважение к суду, что влечет возможность привлечения судом к ответственности в виде взыскания судебного штрафа в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Также суд обращает внимание участников обособленного спора на необходимость добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, а также на наличие права на ознакомление с материалами дела, реализация которого в целях формирования позиции по делу является формой разумного и добросовестного поведения участника процесса.
Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 АПК РФ).
При отложении судебного заседания вызванные и явившиеся в судебное заседание лица извещаются об этом под расписку в протоколе судебного заседания или путем отобрания отдельной расписки. Лицам, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии определения об отложении судебного разбирательства заказным почтовым отправлением без уведомления (пункт 5.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).
Судья М.А. Романова