Определение от 13 августа 2014 года №А42-3310/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, 183049
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления
 
 
    город Мурманск                                                                Дело № А42-3310/2012 (4з)
 
    «13» августа 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Романова Марина Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником Рагозиной С.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Солодилова Михаила Юрьевича (ИНН 511200144185, ОГРНИП 305510530600038; г. Снежногорск Мурманской области) Козлова Валерия Павловича (121151, г. Москва, а/я 310) об истребовании у ИП Солодилова М.Ю. бухгалтерской и иной документации, штампов, материальных и иных ценностей и выдаче исполнительного листа
 
    заинтересованные лица: Шапорев С.А. (183008, г. Мурманск, а/я 2600), Солодилова В.М. (183038, г. Мурманск), Солодилова М.А. (183038, г. Мурманск);
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя (конкурсного управляющего): не участвовал, извещен,
 
    от Солодилова М.Ю.: не участвовал, извещен,
 
    от иных лиц: не участвовали, извещены,
 
установил:
 
 
    В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится заявлениеконкурсного управляющего имуществом ИП Солодилова М.Ю. Козлова В.П. об истребовании у должника бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей, в том числе имущества должника.
 
    22.05.2014 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен бывший временный управляющий имуществом ИП Солодилова М.Ю. Шапорев С.А.; 23.06.2014 к участию в  деле в качестве заинтересованных лиц привлечены бывшая жена Солодилова М.Ю. - Солодилова М.А. и дочь Солодилова М.Ю.  – Солодилова В.М., судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 13.08.2014.
 
    Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии к судебному заседанию представлены выписки из ЕГРП в отношении Солодилова М.Ю., объектов недвижимого имущетсва - АЗС-1, состоящая из операторской из 2 контейнеров типа КАЗС-3М (блок-пункты) и двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Мурманская обл., г. Снежногорск, ул. П. Стеблина, д. 8, кв. 107, а также уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений в отношении объектов недвижимого имущества: квартира, расположенная по адресу: г. Мурманск, Театральный бульвар, д. 8, кв. 74; квартира, расположенная по адресу: г. Мурманск, ул. Радищева, д. 19, кв. 45.
 
    Инспекцией государственного технического надзора и контроля Мурманской области к судебному заседанию представлены сведения о регистрации  самоходных машин и прицепов к ним за Солодиловым М.Ю. по состоянию на 23.06.2014, согласно которым за ним зарегистрирован снегоход BombardierLynx6900, государственный регистрационный номер  08 52 МР 51.
 
    ГУПТИ по Мурманской области определение суда от 23.06.2014 не исполнено, запрошенные судом документы не представлены.
 
    Заявитель в судебном заседании не участвовал, направив в канцелярию арбитражного суда ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью в другом судебном процессе.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, суд с учетом положений частей 4, 6 статьи 59 АПК РФ, статьи 158 АПК РФ, приняв во внимание отсутствие документов, подтверждающих доводы, положенные в обоснование ходатайства, отказал в его удовлетворении. Кроме того, при проведении судебного заседания суд не связан с участием стороны в судебном заседании; отложение судебного заседания является правом, а не обязанностью арбитражного суда; невозможность участия в судебном заседании конкурсного управляющего не препятствует последнему направить в судебное заседание в качестве представителя иное лицо при том, что при рассмотрении заявления Козлов В.П. не участвовал ни в одном судебном заседании, направляя в суд различных представителей.
 
    Привлеченные лица в судебном заседании не участвовали, заявлений, ходатайств не представили.
 
    12.08.2014 в канцелярию суда поступил отзыв конкурсного кредитора должника – Фирсова А.В., в котором в удовлетворении требований Козлова В.П. кредитор просит отказать.
 
    Кроме того, в материалы дела от конкурсного управляющего поступило уточненное ходатайство, согласно которому заявитель просит истребовать у должника ИП Солодилова М.Ю. бухгалтерскую и иную документацию, материальные и иные ценности, в том числе имущество должника:
 
    А. транспортные средства, зарегистрированные за должником, в составе:
 
    1. автомобиль МАЗ 5337 АЦ9, государственный регистрационный номер  С 571 ЕО 51, год выпуска 1994;
 
    2. автомобиль ChevroletTahoeЕК13Т, государственный регистрационный номер   В513 ЕХ 51, год выпуска 2004;
 
    3. автомобиль МАЗ 533702-240, государственный регистрационный номер   С574 ЕО 51, год выпуска 2004;
 
    4. прицеп МЗСА-817711, государственный регистрационный номер  АВ 9557 51, год выпуска 2003;
 
    5. автомобиль МАЗ 533702-214, государственный регистрационный номер   С573 ЕО 51, год выпуска 2003;
 
    6. автомобиль ChevroletBlaiser, государственный регистрационный номер  Т 401 ВЕ 51, год выпуска 1995;
 
    7. автомобиль Delica– L-300, государственный регистрационный номер Т334 АУ 51, год выпуска 1992;
 
    8. автомобиль МАЗ 5334 ТЗА7.5-500А, государственный регистрационный номер  С 572 ЕО 51;
 
    9. автомобиль УРАЛ 4320 АЦ 6, государственный регистрационный номер   С 513 ЕО 51;
 
    10. квартира общей площадью 48 кв.м., адрес места нахождения собственности – 184682, Мурманская обл., г. Снежногорск, ул. Павла Стеблина, д. 8, кв. 107;
 
    11. ? доли жилого помещения в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, ул. Радищева, д. 19, кв. 45;
 
    12. 1/3 доли жилого помещения в виде трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Мурманск, Театральный бульвар, д. 8, кв. 74;
 
    13. кафе-закусочная «Пиренга» (Мурманская обл., Полярно-Зоринский р-н, 1203 км. автодороги М-18 «Кола»).
 
    Б. документацию, в том числе оригиналы правоустанавливающих документов на сооружение АЗС-1 (184355, Мурманская обл., Кольский р-н, пгт. Мурмаши):
 
    - лицензию на осуществление деятельности или заверенную копию;
 
    - паспорт   АЗС   с   технологической   и   электрической   схемами,   схемами молниезащиты и заземления;
 
    - настоящие Правила технической эксплуатации АЗС;
 
    - паспорта на резервуары;
 
    выдать исполнительный лист на принудительное исполнение ИП Солодиловым М.Ю. обязанности по передаче вышеуказанной документации и ценностей.
 
    Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    При рассмотрении материалов дела судом установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения заинтересованных лиц Солодиловой М.А. и Солодиловой В.М. о времени и месте судебного заседания. В силу части 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство является безусловным основанием для отложения судебного заседания на более поздний срок.
 
    Руководствуясь статьями 16, 66, 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    1. Отложить судебное заседание на «08» сентября 2014 года на 10 часов 30 минут в помещении суда поадресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет 407.
 
    Обязать Козлова В.П., Солодилова М.Ю., Шапорева С.А., Солодилову М.А., Солодилову В.М. явкой в судебное заседание (лично или через представителей). Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело).
 
 
    2. Солодилову М.Ю не позднее «01» сентября 2014 года исполнить определение суда от 22.05.2014, а также представить позицию по делу с учетом заявленных и принятых судом уточнений.
 
 
    Заинтересованным лицам Солодиловой М.А., Солодиловой В.М. в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить в адрес суда и лиц, участвующих в рассмотрении заявления, мотивированный отзыв на заявление с приложением обосновывающих позицию документов.
 
 
    3. ГУПТИ МО исполнить определение суда от 23.06.2014: проверить по учетным данным и представить информацию (с приложением обосновывающих документов) о техническом учете и регистрации до 1998 года прав на объекты недвижимого имущества:
 
    - квартира общей площадью 48 кв.м., расположенная по адресу: 184682, Мурманская обл., г. Снежногорск, ул. Павла Стеблина, д. 8, кв. 107;
 
    - квартира, расположенная по адресу: г. Мурманск, Театральный бульвар, д. 8, кв. 74;
 
    - квартира, расположенная по адресу: г. Мурманск, ул. Радищева, д. 19, кв. 45.
 
    Кроме того, ГУПТИ МО проверить по учетным данным и представить информацию (с приложением обосновывающих документов) о техническом учете и регистрации до 1998 года прав на объект недвижимого имущества:кафе-закусочная «Пиренга», расположенный по адресу: Мурманская обл., Полярно-Зоринский р-н, 1203 км. автодороги М-18 «Кола» (до 2005 года: Мурманская обл., Апатитский р-н, 200 км. автодороги Мурманск-С.Петербург).
 
    Предупредить руководителя ГУПТИ МО, что неисполнение требований суда, изложенных в судебном акте, может быть расценено как неуважение к суду, что влечет возможность привлечения судом к ответственности в виде взыскания судебного штрафа в порядке, предусмотренном статьями 119, 120 АПК РФ.
 
 
    4. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области (г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22) впорядкестатей 16, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациив пятидневный срок с даты получения настоящего определения представить в канцелярию арбитражного суда с сопроводительным письмом со ссылкой на номер арбитражного дела:
 
    - выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на объект недвижимого имущества: кафе-закусочная «Пиренга», общей площадью 54 кв.м., расположенный по адресу: Мурманская обл., Полярно-Зоринский р-н, 1203 км. автодороги М-18 «Кола» (до 2005 года: Мурманская обл., Апатитский р-н, 200 км. автодороги Мурманск-С.Петербург).
 
 
    В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
    Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
 
    Вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
 
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (через сайт суда в сети Интернет, по телефону и т.д.) (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При отложении судебного заседания вызванные и явившиеся в судебное заседание лица извещаются об этом под расписку в протоколе судебного заседания или путем отобрания отдельной расписки. Лицам, не явившимся в судебное заседание, высылаются копии определения об отложении судебного разбирательства заказным почтовым отправлением без уведомления (пункт 5.14 Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)»).
 
 
    Судья                                                                                                         М.А. Романова