Определение от 22 июля 2010 года №А42-3301/2010

Дата принятия: 22 июля 2010г.
Номер документа: А42-3301/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
                                                                                    2                                     
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42- 3301/2010
 
    «21» июля   2010  года
 
 
             Мотивированное определение изготовлено 22 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе:  судьи  Ярец Н.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Общества с ограниченной ответственностью частная охранная организация                «Вымпел – 2»
 
    к   Закрытому акционерному обществу «Река Поной»
 
    о взыскании 185 096 руб. 64 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца –   не участвовал,  
 
    ответчика -    Водяновой Е.Н. , доверенность  от 19.05.2010
 
 
         установил:
 
 
             Общество с ограниченной ответственностью частная охранная   организация «Вымпел – 2»  (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к  Закрытому акционерному обществу «Река Поной» (далее – ответчик) о взыскании  185 096 руб.  64 коп., в том числе: 159 600 руб. - задолженность за оказанные услуги  по охране  за период с 01.09.2008 по 31.10.2008 на основании договора от 18.05.2007, 25 496 руб. 64 коп.  – пени.
 
             Представитель ответчика в  судебном заседании против требований возражал,  отзыв на исковое заявление не представил. Заявил устное ходатайство   об истребовании  в ОВД по Ловозерскому  району материалы уголовного дела по факту  пожара в 2008 году  на посту охраны на реке Поной.
 
              Рассмотрев ходатайство, суд его отклонил, в связи с непредставлением ответчиком доказательств  отсутствия возможности  самостоятельно  получить  необходимое доказательство  от лица, у которого оно находится, о чем вынесено протокольное определение.
 
            Представитель истца  заявил  письменное  ходатайство об отложении  судебного заседания, в связи с невозможностью   явится в судебное заседание из-за болезни. Представил подтверждающие  документы.
 
            Представитель ответчика против  удовлетворения  ходатайства не возражал.
 
            На основании изложенного суд считает возможным ходатайство  истца удовлетворить и   отложить судебное разбирательство.
 
             Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
определил:
 
             Отложить судебное разбирательство на 17  августа 2010 года на                          15 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу:                   г. Мурманск, ул. Книповича, д.20,  каб. № 502, телефон специалиста № 445-149.
 
     Обязать ответчика направить или  представить в арбитражный суд и ответчику, в срок, позволяющий ознакомиться до судебного заседания,  отзыв на исковое заявление с нормативным и документальным обоснованием возражений.
 
    В случае направления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд и истцу, ответчику представить в судебное заседание доказательства направления отзыва  заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
             Арбитражный суд предупреждаетответчика, что, на основании части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  в случае непредставления отзыва на исковое заявление, судебные расходы будут отнесены,  в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  на ответчика независимо от результатов рассмотрения дела.
 
 
              Арбитражный суд Мурманской области доводит до  сведения, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или на доске объявлений в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
 
 
                Судья                                                                                       Н.Н. Ярец
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать