Определение от 19 мая 2010 года №А42-3298/2010

Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А42-3298/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3298/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск                  Дело № А42-3298/2010
 
    « 19 »  мая  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е. (для судьи Кузнецовой О.В.),
 
    ознакомившись с исковым заявлением Муниципального учреждения «Служба заказчика»
 
    к
 
    Государственному учреждению «Войсковая часть 15010»
 
    о
 
    признании недействительными пунктов 2.1; 3.1; 6.2; 6.3; 6.4 и 6.5 договора № 24/1 от 10.11.2008 г.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В качестве доказательства направления копии искового заявления № 1158 от 05.05.2010 г. ответчику представлена не заверенная копия бланка с угловым штампом истца - Муниципального учреждения «Служба заказчика» со штампом: «01/05» Вх.       № 534 «05» 05.2010 г. Войсковая часть 15010. На обратной стороне указанного бланка имеется незаверенная копия письма истца № 1157 от 05.05.2010 г. в адрес ответчика о направлении копии иска о признании недействительными пунктов 2.1; 3.1; 6.2; 6.3; 6.4 и 6.5 договора № 24/1 от 10.11.2008 г.
 
    Данный документ не может быть принят судом как доказательство вручения ответчику копии искового заявления № 1158 от 05.05.2010 г. в связи с тем, что из содержания данного документа невозможно установить что конкретно было вручено ответчику - пустой бланк или письмо истца № 1157 от 05.05.2010 г.
 
    Непредставление истцом доказательств направления копии искового заявления         № 1158 от 05.05.2010 г. является нарушением пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление МУ «Служба заказчика» № 1158 от 05.05.2010 г. оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок не позднее 14 июня 2010 года представить в суд доказательства направления копии искового заявления № 1158 от 05.05.2010 г. в адрес ответчика.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
 
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   А.Е. Тарасов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать