Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А42-3287/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20,
http://murmansk.arbitr.ru/
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
город Мурманск Дело № А42-3287/2010
«16» октября 2014 года
Изготовлено «20» октября 2014 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Кучиной Марии Владимировны,
судей Севостьяновой Надежды Валентиновны, Киличенковой Марии Александровны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильюшиной Ю.Л., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о ходе (завершении) конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин» (ИНН 5190134538, ОГРН 1055100176251, адрес местонахождения: 183001, Мурманская обл., г. Мурманск, Южные причалы) Аристова Геннадия Борисовича
при участии в судебном заседании представителей:
конкурсного управляющего: не участвовал, извещен;
иных лиц: Прокопенко С.С., по доверенности от уполномоченного органа; Темчуры О.А., по доверенности от ООО «Протеин»; конкурсного управляющего ООО «ТМТ» Темчуры О.А.
установил:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 03.12.2010 года
ООО «Завод Протеин» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2013 года конкурсным управляющим должника утвержден Аристов Геннадий Борисович – член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 03.09.2014 года.
Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Завод Протеин» отложено на 16.10.2014 года, о чем лица, участвующие в деле, считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, требований определения суда от 16.09.2014 года не исполнил; каких-либо заявлений или ходатайств в материалы дела не представил.
В порядке статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие конкурсного управляющего должника.
Темчура О.А., являвшийся временным управляющим должника, в судебном заседании пояснил, что архив должника в Администрацию г. Мурманска сдать от его имени не возможно, поскольку данная обязанность Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» возложена на конкурсного управляющего должника; архив предприятия находится по месту нахождения ООО «Протеин».
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании пояснил, что не могут связаться с конкурсным управляющим должника; в связи его бездействием в ходе конкурсного производства готовится жалоба в СРО, членом которого является Аристов Г.Б.
Представитель уполномоченного органа заявил ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок.
В порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел целесообразным отложить судебное заседание на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
определил:
отложить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе (завершении) конкурсного производства в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин» Аристова Геннадия Борисовичана 19 ноября 2014 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича 20, кабинет 408, тел. 44-51-49.
Повторно обязать явкой в судебном заседание конкурсного управляющего ООО «Завод Протеин» Аристова Г.Б.
Конкурсному управляющему должника в обязательном порядке в срок до 10 ноября 2014 года представить в материалы дела сведения по лицевым счетам работников должника, данные по заработной плате и персонифицированном учете работников ООО «Завод Протеин», передаче на постоянное хранение архива должника.
Арбитражному управляющему Аристову Г.Б. разъясняется, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
Управлению Росреестра по Мурманской области провести комплекс мероприятий, направленных на проверку законности действий конкурсного управляющего ООО «Завод Протеин» с учетом данного определения, определения суда от 16.09.2014 года.
Направить дополнительно настоящее определение в адрес Управления Росреестра по Мурманской области.
Председательствующий судья М.В. Кучина
Судьи Н.В. Севостьянова
М.А. Киличенкова
