Определение от 21 июня 2010 года №А42-3287/2010

 
    3
 
    PAGE  3
 
                                                                                                                                              А42-3287/2010                                                                                                Дело №   REF Текст1 \* LOWER Ошибка! Источник ссылки не найден.   
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании требований заявителя обоснованными
 
и введении наблюдения
 
 
    город Мурманск                                                                 Дело № А42-3287/2010
 
    21 июня года
 
 
    резолютивная часть определения вынесена 17 июня 2010 года
 
    полный текст определения изготовлен  21 июня 2010 года                              
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиКучина Мария Владимировна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании вопрос о проверке обоснованности требований  должника – общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин»   
 
    о признании его несостоятельным (банкротом)             
 
    при участии в заседании представителей:
 
    должника:Обухова О.Б. – по доверенности,
 
    от учредителей Джанджгава И.Р. и ООО «Завод Протеин» – Обухов О.Б., по доверенности и по приказу,
 
    от ФРС: Бузручко Ю.В. по доверенности,
 
 
                                                                установил:
 
 
     Определением Арбитражного суда Мурманской области от 2105.2010 года по заявлению должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин» (далее по тексту – ООО «Завод Протеин»).
 
              Судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Завод Протеин» было назначено на 17.06.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
     Судебное заседание проводилось в порядке статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 30.12.2008 года) по проверке обоснованности заявления должника о признании его банкротом.
 
     Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующее.
 
          ООО «Завод Протеин» зарегистрировано 25.02.2005 года ИФНС России по г. Мурманску (ИНН 519134538, ОГРН 1055100176251), место нахождения: 183001, г. Мурманск, Рыбный порт, Южные причалы.
 
              По состоянию на дату подачи заявления сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, включая задолженность по налогам и сборам, составляет 8 021 654 руб. 79 коп., что превышает 100 000 рублей, и срок, в течение которого не были исполнены требования, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения.
 
               В соответствии с вышеизложенным, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
               Задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, сумм вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам, не имеется.
 
               Задолженность по оплате труда работников должника составляет 541 237 руб. 54 коп.
 
               В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находятся дела №А56-17039/2010 по иску ООО «ФУДХИМ» о взыскании с ООО «Завод Протеин» задолженности в сумме 165 000 руб., №56-17789/2010 по иску ООО «Союзоптторг» о взыскании с ООО «Завод Протеин» задолженности в сумме 183 338 руб. 49 коп., №А56-21340/2010 по иску ЗАО «Птицефабрика Роскар» о взыскании с ООО «Завод Протеин» задолженности в сумме 19 025 руб. 35 коп.
 
    ООО «Завод Протеин» по исполнительному листу от 28.10.2009г., выданному Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании в пользу ООО «Спецсервис» долга в размере 83 229 руб. 20 коп. произвело частичную оплату в сумме 10 129 руб. 20 коп.
 
    По мировому соглашению, заключенному 06.02.2009г. между ООО «Завод Протеин» и ОАО «Мурманский морской рыбный порт», остаток задолженности составляет 70 000 руб., не оплаченная сумма пени составляет 248 001 руб.
 
    По данным бухгалтерского баланса ООО «Завод Протеин», представленного в налоговый орган по состоянию на 31.12.2009 года основные средства должника составляют  8 109 850 руб. 43 коп., дебиторская задолженность  – 11 891 350 руб. 32 коп.
 
     ООО «Завод Протеин» имеет в наличии шесть расчётных счётов: в  ОАО «Балтийский банк» Мурманский филиал, ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» Мурманский филиал, мурманском отделении № 8627 АКСБ РФ (ОАО).  
 
              Из заявления ООО «Завод Протеин» следует, что должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме.  
 
               При таких обстоятельствах руководитель должника в соответствии со статьёй 9 ФЗ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» выполнил свою обязанность обратиться в Арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
               В качестве источника формирования средств, необходимых для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, может служить имеющееся у должника имущество, в том числе запасы, а также дебиторская задолженность.
 
    Заявитель просил утвердить временным управляющим ООО «Завод Протеин» Темчуру Олега Анатольевича – члена Некоммерческого партнерства «СОАУ «Меркурий».
 
               Заявленная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры  Темчуры О.А. предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям. На основании изложенного, кандидатура Темчуры О.А. подлежит утверждению временным управляющим предприятия.
 
 
 
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 42,45, 48, 49, 62, 63, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ), статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
 Признать требование заявителя (должника) – общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин» (ИНН 519134538, ОГРН 1055100176251) обоснованным, ввести в отношении  него  процедуру наблюдения.  Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин» Темчуру Олега Анатольевича – члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».   Установить временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин»  Темчуре Олегу Анатольевичу  ежемесячное вознаграждение в размере фиксированной суммы  30 000 руб., выплачиваемое за счет имущества должника.  Назначить дело к судебному разбирательству по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью «Завод Протеин» о признании несостоятельным банкротом  на «06» декабря 2010 года в 14 часов 30  минут, кабинет № 408.
     Состав коллегии: Кучина М.В. – докладчик, Макарова Л.А., Доценко Н.Н.    
 
 
    Направить настоящее определение:
 
    должнику;
 
    учредителям должника;
 
    в УФНС России в Мурманской области;
 
    в Управление Федеральной регистрационной службы по Мурманской области;
 
    Главному судебному приставу Мурманской области;
 
    ОСП Первомайского округа г. Мурманска;
 
    ОАО «Балтийский банк» Мурманский филиал (г. Мурманск, ул. Челюскинцев, 17/24),
 
    ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» Мурманский филиал (г. Мурманск, ул. Воровского, 5/23),
 
    Мурманское отделение № 8627 АКСБ РФ (ОАО) г. Мурманск, пр. Ленина, 37);  
 
    НП СОАУ «Меркурий» (г. Москва, Цветной бульвар, 30 стр. 1, офис 302.
 
 
 
    Определение   подлежит   немедленному   исполнению,   но   может   быть   обжаловано   в апелляционном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.      
 
 
    Судья                                                                                                                    М.В. Кучина