Определение от 24 мая 2010 года №А42-3285/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3285/2010
 
 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
город Мурманск               Дело № А42-3285/2010
 
    «24» мая 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Доценко Наталья Николаевна, ознакомившись с исковым заявлением Открытого акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к Отделу судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска УФССП России по Мурманской области об освобождении от ареста имущественного права
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу положений статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере.
 
    В силу пункта 3 статьи 333.18  Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины осуществляется по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Доказательством перечисления в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску является либо платежное поручение с отметкой банка о его исполнении, либо квитанция установленной формы, выдаваемая плательщику банком.
 
    При рассмотрении дел в Арбитражном суде Мурманской области, независимо от того, в каком налоговом органе состоит на учете плательщик, в платежных поручениях на перечисление государственной пошлины указываются следующие реквизиты:
 
    Получатель: ИНН / КПП 5190100360 / 519001001 УФК по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску)
 
    Банк получателя – ГРКЦ  ГУ  Банка России  по Мурманской области
 
    БИК банка получателя – 044705001
 
    Счет получателя – 40101810000000010005
 
    ОКАТО 47401000000
 
    Код бюджетной классификации 182 108 01 000 01 1000 110
 
    Согласно пункту 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 25 мая 2005 года доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Списано со счета плательщика» - дата списания денежных средств со счета плательщика, в поле «Отметки банка» - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (с учетом положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 3 октября 2002 года № 2-П).
 
    Судом установлено, что истцом не представлено надлежащих доказательств уплаты в доход федерального бюджета государственной пошлины по иску в установленном порядке и размере. В платежном поручении № 7605 от 5 мая 2010 года на сумму 4 000 руб. неверно указаны реквизиты, в частности КБК и ОКАТО.
 
    Кроме того, суд считает необходимым предложить истцу уточнить субъектный состав спора, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав». Ответчиками по искам об освобождении имущества от ареста являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления Арбитражным судом Мурманской области искового заявления ОАО «АИЖК» без движения.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
 
    1. Исковое заявление ОАО «АИЖК»от б/д № б/н (рег. № А42-3285/2010 от 17 мая 2010 года) оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу не позднее «21» июня 2010 годапредставить в Арбитражный суд Мурманской области следующие документы:
 
 справку налогового органа об отнесении государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной по платежному поручению № 7605 от 5 мая 2010 года, на КБК – 18210801000011000110, либо доказательства надлежащей уплаты государственной пошлины по иску в размере 4 000 руб. по следующим реквизитам: Получатель: ИНН / КПП 5190100360 / 519001001 УФК по Мурманской области (Инспекция ФНС России по г. Мурманску); Банк получателя – ГРКЦ  ГУ  Банка России  по Мурманской области; БИК банка получателя – 044705001; Счет получателя – 40101810000000010005; ОКАТО 47401000000; Код бюджетной классификации 182 108 01 000 01 1000 110.  уточнение субъектного состава спора. Уточнение к иску подлежит направлению в адрес ответчика (ответчиков), доказательства направления (вручения) представляются суду.
 
    В соответствии со статьей 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (21 июня 2010 года), с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела А42-3285/2010.
 
 
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Н.Н. Доценко