Определение от 19 мая 2010 года №А42-3282/2010

 
                                                                                    2                                       
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
е-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    город Мурманск                      Дело № А42-3282/2010
 
    «20» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области  Беляева Лариса Евгеньевна
 
    рассмотрев заявление     индивидуального предпринимателя Черных Владимира Юрьевича
 
    к    Комитету имущественных отношений города Мурманска
 
    о    признании бездействия
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Черных Владимир Юрьевич (далее – заявитель, Черных В.Ю.) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Комитету имущественных отношений города Мурманска о признании бездействия.
 
 
    Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.
 
    Черных В.Ю. не соблюдено требование пункта 5 части 1 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в заявлении должно быть указано требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Между тем в просительной части заявления такого требования не содержится.
 
 
    К заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11 от 09 декабря 2002 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что при отсутствии уведомления о вручении направления искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
 
    Квитанция от 12 мая 2010 года № 00439, приложенная к заявлению в качестве доказательства направления заявления ответчику, не подтверждает его направление с уведомлением о вручении.
 
    Тем самым, заявителем не соблюдены требования пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству и заявления о принятии обеспечительных мер, что они поданы с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при принятии заявления о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными – требований статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя Черных Владимира Юрьевича без даты без номера оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 11 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявлений без движения.
 
    3. В соответствии с частью 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда к моменту окончания установленного срока (11.06.2010 года) с сопроводительным письмом и обязательной ссылкой на номер арбитражного дела (тел. помощника судьи 44-49-16).
 
    4. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                                 Л.Е.Беляева