Определение от 29 июля 2010 года №А42-3267/2010

Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А42-3267/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
                                 E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
 
    город Мурманск                                              дело № А42-3267/2010
 
 
    29 июля 2010 года
 
 
          Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    «Некоммерческая организация «Мурманская центральная коллегия адвокатов»
 
    к Управлению внутренних дел по Мурманской области
 
    о взыскании 39 385 руб. 59 коп.,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Захарова Д. В., по доверенности от 25.03.2010 б/н (доверенность действительна по 31.12.2010), паспорт;
 
    от ответчика – Козерода Д. Н., по доверенности от 14.12.2009 № 38 (доверенность действительна по 31.12.2010), служебное удостоверение,
 
 
установил:
 
 
    «Некоммерческая организация «Мурманская центральная коллегия адвокатов» (далее – истец, «Мурманская центральная коллегия адвокатов») обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением о взыскании с Управления внутренних дел по Мурманской области (далее – ответчик, УВД по Мурманской области) 39 385 руб. 59 коп. основного долга по оплате труда адвоката в 2009 году. В исковом заявлении также содержалось требование истца о взыскании с ответчика 3 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.
 
    В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.07.2010 объявлялся перерыв до 29.07.2010.
 
    В судебном заседании представитель «Мурманская центральная коллегия адвокатов» представил письменное заявление об отказе от иска о взыскании с ответчика                                39 385 руб. 59 коп. основного долга и 3 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представитель УВД по Мурманской области пояснил суду, что задолженности перед истцом по оплате труда адвоката на момент проведения судебного заседания ответчик не имеет; против заявления истца об отказе от иска и прекращении производства по делу не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд считает заявление «Мурманская центральная коллегия адвокатов» об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принимается судом.  
 
    Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 50 от 13.05.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 1 381 руб. 57 коп., платежным поручением № 56 от 25.05.2010 перечислена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 618 руб. 43 коп., всего на сумму:               2 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпунктами 1, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    принять отказ от иска.
 
 
    Производство по делу №А42-3267/2010 по исковому заявлению «Некоммерческая организация «Мурманская центральная коллегия адвокатов» к Управлению внутренних дел по Мурманской области о взыскании 39 385 руб. 59 коп., прекратить.
 
 
    Возвратить из федерального бюджета «Некоммерческая организация «Мурманская центральная коллегия адвокатов» (ОГРН 1035100179322) государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную платежными поручениями № 50 от 13.05.2010, № 56 от 25.05.2010.
 
 
    Выдать «Некоммерческая организация «Мурманская центральная коллегия адвокатов» (ОГРН 1035100179322) справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня вынесения.  
 
 
 
 
    Судья                                                                                                                           О. В. Никитина  
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать