Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А42-3251/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42- 3251/2010
“22” июня 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи
при ведении протокола судебного заседания помощником Романовой М.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску АК Сберегательный банк Российской Федерации в лице Мурманского отделения №8627
к Мурманской области в лице Правительства Мурманской области
3-тье лицо – ГОУТП «ТЭКОС»
взыскании 500 000 000 рублей
при участии
от истца Паходня О.В. и Луньева А.В. представителей по доверенностям,
от ответчика Юриновой Е.Ю. по доверенности
установил:
АК Сберегательный банк РФ в лице Мурманского отделения № 8627 обратился в арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманской области в лице Правительства Мурманской области о взыскании 500 000 000 руб. 00 коп., составляющих обязательство ответчика как гаранта, предоставившего государственную гарантию за исполнение заемщиком – ГОУТП «ТЭКОС» обязательств по возврату кредита.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, ссылаясь на обязанность гаранта исполнить обязательства, установленные договором о предоставлении государственной гарантии и государственной гарантией Мурманской области.
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, считая, что доказательства невозможности возврата кредита заемщиком истцом не представлены, однако полагает о возможности разрешения спора миром.
Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении предварительного заседания с целью урегулирования спора.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд отклонил его, считая, что возможность окончания спора миром возможна на любой стадии арбитражного процесса.
Представитель третьего лица – ГОУТП «ТЭКОС» не прибыл в судебное заседание, заявив о занятости всех работников юридического отдела в других судебных заседаниях. Представитель ГОУТП «ТЭКОС» заявил об отложении предварительного заседания.
Рассмотрев ходатайство третьего лица, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, суд отклонил ходатайство ГОУТП «ТЭКОС», не установив уважительной причины неявки в судебное заседание.
Кроме того, суд полагает, что при возможном отсутствии всех работников ликвидационной комиссии, конкурсный управляющий должен был принять участие в заседании.
В ходе предварительного заседания с согласия представителя истца, руководствуясь статьей 51 АПК РФ, суд привлек к участию в споре в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Министерство финансов Мурманской области.
Истец заявил об уточнении исковых требований.
Поскольку все вопросы, вынесенные в предварительное заседание, судом рассмотрены, суд с учетом мнения представителей сторон, признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить судебное заседание на 22 июля 2010 года в 11 час. 00 мин. кабинет 406.
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Министерство финансов Мурманской области.
Истцу уточнить требования по иску и направить уточненные требования участникам спора, третьему лицу направить копию иска.
Истцу представить определение о включении требования в реестр ГОУТП «ТЭКОС».
Ответчику, ГОУТП «ТЭКОС» представить мотивированный отзыв, доказательства исполнения обязательства, возражения по заявленным требованиям с предоставлением обосновывающих позицию доказательств.
Судья Н.Н.Доценко
PAGE 2
