Решение от 23 июня 2010 года №А42-3250/2010

Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-3250/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                            E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
                                                                 http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-3250/2010
 
    «23» июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Игнатьева Светлана Николаевна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Игнатьевой С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Оленегорску
 
    к Отделу образования администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области
 
    о взыскании 34 407 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Шевченко Д.А., и.о. начальника, приказ № 23 л/с от 17.02.10г.
 
    ответчика – не участвовал, уведомление о вручении № 93192 от 08.06.10г.
 
 
    резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2010 года,
 
    мотивированное решение изготовлено 23 июня 2010 года
 
 
 
установил:
 
    Государственное учреждение Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Оленегорску обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Отделу образования администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по охране объекта за период с 01.09.2009г. по 30.04.2010г. в сумме 34 407 руб. 00 коп. на основании договора по охране и контролю за объектами путем централизованного наблюдения № 241 от 01.05.2007г.
 
    В обоснование иска истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг.
 
    Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, доказательств погашения долга и возражений по иску не представил.
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, по материалам представленным истцом.
 
    По материалам дела установлено, что 01.05.2007г. между сторонами заключен договор по охране и контролю за объектом путем централизованного наблюдения №241, согласно условиям которого истец (Охрана) принял на себя обязательства осуществлять охрану объекта: помещение централизованной бухгалтерии отдела образования, расположенного в пос. Ревда, ул. Комсомольская, д. 36, кв.53 при помощи  средств охранно-пожарной и тревожной сигнализации путем централизованного наблюдения за их состоянием на пульте централизованного наблюдения и обеспечению экстренного выезда наряда милиции на объект при поступлении на пульт Охраны сигнала «Тревога», а ответчик (Заказчик) обязался своевременно производить оплату за предоставляемые услуги Охраны (п.п. 1.1, 3.1-3.2, 6.1-6.3 договора).
 
    В соответствии с п. 6.1 договора тарифы определяются Охраной исходя из фактических затрат и пересматриваются в одностороннем порядке в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ.
 
    Оказав услуги по охране объекта, истец по согласованным тарифам за период с 01.09.2009г. по 30.04.2010г.   выставил к оплате счета-фактуры на общую сумму 34 407 руб. 00 коп.,которые ответчик не оплатил, вследствие чего образовалась задолженность в размере 34 407 руб. 00 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению полностью в сумме 34 407 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт оказания услуг по охране объекта истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии с п. 6.3 договора расчеты производятся на основании выставленных Охраной счетов-фактур и акта выполненных работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Охраны, не позднее 15 числа текущего месяца.
 
    Доказательств оплаты стоимости оказанных услуг в материалах дела не имеется, долг в размере 34 407 руб. 00 коп. документально подтвержден, ответчиком не оспаривается и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
 
    Кроме того, задолженность в размере 34 407 руб. 00 коп. подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 30.04.2010г., оформленным и подписанным сторонами надлежащим образом.
 
    Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит удовлетворению в сумме 34 407 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации  государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 00 коп. относится на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Отдела образования администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области в пользу Государственного учреждения Отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по городу Оленегорскуосновной долг в сумме 34 407 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Отдела образования администрации муниципального образования Ловозерский район Мурманской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия.
 
 
 
 
Судья                                                                                            Игнатьева С.Н.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать