Определение от 27 мая 2010 года №А42-3246/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
 
 
 
      АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
ул.Книповича, 20,  г.Мурманск  183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru      
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г.Мурманск                                                                                  Дело №А42-3246/2010
 
    27 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд  Мурманской области в составе судьи Романовой А.А.
 
    (при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Купчиной А.В.)
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дмитриевой Муниры Гайнемхоматовны
 
    к Совету депутатов муниципального образования Печенгский район
 
    о признании недействующим решения от 27.11.2009 № 553,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    заявителя – Ильиных Г.Г., доверенность от 25.05.2010, нотариально удостоверена, реестровый номер 3189,
 
    ответчика – Колпакова Ю.Б., доверенность от 05.01.2010 № 106,
 
у с т а н о в и л :
 
    индивидуальный предприниматель Дмитриева Мунира Гайнемхоматовна обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействующим решения Совета депутатов муниципального образования Печенгский район от 27.11.2009 № 553 .
 
    Представитель заявителя в судебном заседании изложил свою позицию по заявлению.
 
    Представитель ответчика изложил позицию по возражениям. Заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации муниципального образования Печенгский район, а также об истребовании у заявителя документов, обосновывающих экономические показатели, указанные в тексте искового заявления.
 
    Представитель заявителя изложил позицию по заявленным ходатайствам.
 
    Представитель заявителя обратился к суду с ходатайством об истребовании у ответчика протокола заседания Совета депутатов, на котором принималось решение от 27.11.2009 № 553, у Администрации муниципального образования Печенгский район  постановление главы администрации о назначении С.М.Гончар и.о. главы муниципального образования Печенгский район в период принятия решения от 27.11.2009 № 553, а также о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля начальника отдела развития предпринимательства Администрации муниципального образования Печенгский район А.С.Сизова.
 
    Представитель ответчика высказал свою позицию по заявленным ходатайствам.
 
    Обсудив заявленные ходатайства, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    Ходатайства заявителя об истребовании у ответчика протокола заседания Совета депутатов, на котором принималось решение от 27.11.2009 № 553, об истребовании у Администрации муниципального образования Печенгский район  постановление главы администрации о назначении С.М.Гончар и.о. главы муниципального образования Печенгский район в период принятия решения от 27.11.2009 № 553, о вызове в судебное заседание для допроса в качестве свидетеля начальника отдела развития предпринимательства Администрации муниципального образования Печенгский район А.С.Сизова подлежат удовлетворению.
 
    Ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, подлежит удовлетворению.
 
    Ходатайство ответчика об истребовании у заявителя документов подлежит удовлетворению в части представления заявителем копий договоров аренды торговой площади, на которой заявитель осуществляет предпринимательскую деятельность, копий документов, подтверждающих уплату ЕНВД в 2009-2010 годах поквартально, сведений об ассортименте реализуемого товара.
 
    Представители сторон полагают, что дело № А42-3246/2010 целесообразно объединить в одно производство с арбитражным делом № А42-2852/2010 в связи с тем, что требования по указанным делам предъявлены к одному ответчику, связаны между собой по предмету и основаниям возникновения.
 
    Суд установил, что заявителем в рамках дела №А42-3247/2010 оспаривается решение Совета депутатов муниципального образования Печенгский от 27.11.2009 № 553, являющее предметом спора по делу                    № А42-2852/2010.
 
    В соответствии с частью 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также принимая  во внимание, что по данным делам требования предъявлены к одному ответчику, взаимосвязаны между собой по основаниям возникновения и представленным доказательствам, суд в целях процессуальной экономии и минимизации материальных затрат суда и сторон, считает целесообразным объединить дело № А42-2852/2010 и дело                   №А42-3246/2010 в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав представленные документы, рассмотрев заявленные ходатайства, суд полагает, что дело не может быть назначено к слушанию в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, предварительное судебное заседание подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями 41,51,88,130,136-137,158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    привлечь к участию в деле № А42-3246/2010 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Администрацию муниципального образования Печенгский район Мурманской области (184420, п.Никель, ул.Пионерская, д.2).
 
    Объединить дело № А42-3246/2010 и дело № А42-2852/2010 для совместного рассмотрения в одно производство с присвоением номера                А42-2852/2010, предварительное судебное заседание назначить на 02 июня 2010 года в 14 часов 10 минут, каб.504, тел.помощника, специалиста 44-49-16.
 
    В  порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, необходимо:
 
    заявителю – направить в адрес третьего лица копию искового заявления; направить в адрес суда, ответчика, третьего лица копии договоров аренды торговой площади, на которой заявитель осуществляет предпринимательскую деятельность; копии документов, подтверждающие уплату ЕНВД в 2009-2010 годах поквартально; сведения о количестве наемных работников;
 
    ответчику – направить в адрес третьего лица письменный мотивированный отзыв с документальным обоснованием своей позиции по каждому доводу, касающемуся существа заявленных требований; экономическое обоснование увеличение коэффициента базовой доходности К2 с приложением расчета; представить в судебное заседание протокол заседания Совета депутатов, на котором принималось решение от 27.11.2009 № 553 (оригинал и надлежаще заверенную копию);
 
    третьему лицу, Администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области, – направить в адрес суда, заявителя, ответчика письменный мотивированный отзыв с документальным обоснованием своей позиции по каждому доводу, касающемуся существа заявленных требований; экономическое обоснование увеличение коэффициента базовой доходности К2 с приложением расчета; представить в судебное заседание постановление главы Администрации о назначении С.М.Гончар и.о.главы муниципального образования Печенгский район в период принятия решения от 27.11.2009 № 553.
 
    Разъяснить третьему лицу, что затребованный судом отзыв должен быть оформлен в соответствии с требованиями статьи 131 АПК РФ.
 
    Разъяснить сторонам, третьему лицу, что в случае отсутствия возражений от лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело может быть рассмотрено по существу в суде первой инстанции 02 июня 2010 года в 15 часов 00 минут.
 
    Вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля начальника отдела развития предпринимательства Администрации муниципального образования Печенгский район Сизова А.С.
 
    Третьему лицу, Администрации муниципального образования Печенгский район, обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 
    Разъяснить свидетелю Сизову А.С., что в соответствии с частью 2 статьи 157 АПК РФ, случае его неявки в судебное заседание, суд может наложить на свидетеля штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 АПК РФ.
 
    Довести до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 113, в случае  объявления  перерыва в судебном заседании,  информация о времени и месте  продолжения судебного заседания может  быть размещена судом на своем официальном  сайте в сети Интернет или в информационном киоске в здании суда на 3 этаже (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).
 
 
    Судья                                                                                                         А.А.Романова