Определение от 17 мая 2010 года №А42-3241/2010

Дата принятия: 17 мая 2010г.
Номер документа: А42-3241/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
                                                                                                                              Дело № А42-3241/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии искового заявления к производству и
 
подготовке дела к судебному заседанию
 
 
    город Мурманск                                           Дело № А42-3241/2010
 
    «17» мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиМакаренко Татьяна Николаевна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Ювента»
 
    к Сельскохозяйственному производственному кооперативу рыболовецкому колхозу «Лумбовский»
 
    о расторжении договора №21 от 04.12.2007 г. и признании права собственности,
 
установил:
 
    Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного, суд признал исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ювента» подлежащим принятию к производству.
 
    При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство  о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Суд, учитывая недостаточность денежных средств для уплаты государственной пошлины, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.
 
    Кроме того, истцом при подаче искового заявления заявлено ходатайство об истребовании у ФГУ «Администрация морского порта Мурманск» выписку из государственного судового реестра в отношении судна «Энигма», бортовой номер М-0605, 1984 года постройки. Суд, ознакомившись с представленными к иску документами, счел возможным удовлетворить ходатайство истца об истребовании доказательств.
 
    Руководствуясь статьями 66, 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области   
 
 
определил:
 
 Принять исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ювента» исх. №05.01.10  от 05.05.2010 г. (рег. №А42-3241/2010 от 13.05.2010г.) и возбудить производство по делу.
    В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, предоставить отсрочку Обществу с ограниченной ответственностью «Ювента» по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме8 000  рублей 00 копеек  сроком на шесть месяцев до 17.11.2010  г.
 
 
 Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда на «13» июля 2010 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20, кабинет № 412, тел. 44-50-49.  Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «11» августа 2010 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Мурманск, ул. Книповича, д.20, каб. 412, телефон 44-50-49.  Истребовать у ФГУ «Администрация морского порта Мурманск» (г. Мурманск, Портовый проезд, д. 1) выписку из государственного судового реестра в отношении судна «Энигма», бортовой номер М-0605, 1984 года постройки. Истребованный документ необходимо предоставить заблаговременно до 08.07.2010 г.
 
    Суд разъясняетФГУ «Администрация морского порта Мурманск», что в силу пункта 8 статьи 65 АПК РФ, в случае если лицо,  от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
 
 
 В порядке подготовки дела к разбирательству:
    Истцупредставить в судебное заседание на обозрение суда оригиналы документов, подтверждающих  обоснованность заявленных исковых  требований, читаемую копию договора купли-продажи судна от 04.12.2007 г., акт приема-передачи судна.
 
    Ответчику в соответствии со статьей 131 АПК РФ не позднее 07.07.2010г.представить в адрес суда и истца отзыв на иск с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Доказательства вручения  копии отзыва, оригиналы и копии (для приобщения к материалам дела) документов, обосновывающих позицию, изложенную в отзыве, а также свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица представить в судебное заседание. В случае согласия с иском представить  доказательства уплаты.
 
    Ответчикуразъясняется, что в силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
 
 Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание. Представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия   (подлинники – на обозрение суда, надлежаще заверенные копии – в дело). При неявке в судебное заседание представителей письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.  Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 В силу частей 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного заседания.
    Непредставление или несвоевременное представление доказательств по неуважительным причинам, направленное на затягивание процесса, может расцениваться арбитражным судом как злоупотребление процессуальными правами. При наличии таких обстоятельств суд вправе в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести все или часть судебных расходов, независимо от результатов рассмотрения дела, на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами.
 
 Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена в информационных киосках, расположенных на первом и третьем этажах здания Арбитражного суда Мурманской области и официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://murmansk.arbitr.ru/.
    Информация об объявлении перерыва в судебном заседании также размещается на информационном стенде, расположенном  на третьем этаже в здании Арбитражного суда Мурманской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Т.Н. Макаренко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать