Дата принятия: 26 июля 2010г.
Номер документа: А42-3240/2010
Дело № А42-32402010
Арбитражный суд Мурманской области
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Мурманск Дело № А42-3240/2010
«26» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 26 июля 2010 года.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Поповой Елены Валентиновны,
при ведении протокола судьёй Поповой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго»
к обществу с ограниченной ответственностью «Ника-Гермес»
о взыскании 371 045 руб. 21 коп.
при участии в заседании представителей:
истца – Фролова О.И. по доверенности от 01.01.2010
ответчика – не участвует, извещен (уведомления о возврате)
установил:
13.05.2010 ООО «Арктик-энерго» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Ника-Гермес» о взыскании 371 045 руб. 21 коп., из которых 369 179 руб. 14 коп. задолженность по оплате электроэнергии за февраль-март 2010 года на основании договора энергоснабжения № 227 от 01.04.2009, 1 866 руб. 07 коп. пени за несвоевременную оплату по состоянию на 30.04.2010.
Ответчик считается надлежащим образом извещенным согласно п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ по адресу: 184511, г. Мончегорск, пр. Металлургов, 32, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ на 25.05.2010.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
Истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Как следует из материалов дела, 01.04.2009 г. между ООО «Арктик-энерго» (Гарантирующим поставщиком) и ООО «Ника-Гермес» (Потребителем) заключен договор энергоснабжения № 227, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с Сетевой компанией (Сетевыми компаниями) оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях установленных настоящим договором (п. 1.1 договора).
Договорные величины потребления электроэнергии указаны в приложении № 1. В приложениях № 2 и № 8 сторонами согласованы порядок расчета потребления, объем и стоимость электрической энергии и мощности.
Стоимость электрической энергии, поставляемой Гарантирующим поставщиком Потребителю, складывается из стоимости электрической энергии, поставляемой по регулируемым ценам, стоимости электрической энергии, поставляемой по свободным (нерегулируемым) ценам, стоимости электрической энергии в случае отклонения фактически поставленного объема электроэнергии от договорного (применяется для потребителей с почасовым учетом) (п. 7.2. договора).
Согласно п. 7.3 договора за расчетный период принят календарный месяц.
Оплата платежных документов, предъявленных Гарантирующим поставщиком, производится Потребителем за фактический объем потребления электрической энергии (мощности) на основании показаний приборов учета с учетом оплаченных предварительных платежей в течение 5 банковских дней с момента получения платежных документов. (п. 7.5. договора).
В случае нарушения сроков оплаты потребленной электроэнергии согласно п. 7.5. договора, Потребитель обязан уплатить штрафную неустойку в виде пени. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п.5.1.11. договора).
Истец выставил на оплату потребленной электроэнергии счета-фактуры на общую сумму 405 231,52 рубля, в том числе за февраль 28.02.2010 № 227020 на сумму 214 060 руб. 99 коп., за март 31.06.2010 № 227030 на сумму 191 170 руб. 53 коп.
С учетом частичной оплаты по платежному поручению от 16.03.2010 № 11 задолженность по счету от 28.02.2010 № 227020 составила 178 008 руб. 61 коп., по счету от 31.06.2010 № 22703 оплата не производилась.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В нарушение статьей 539, 544 ГК РФ переданная ответчику электрическая энергия оплачена не была, в связи с чем требование о взыскании основного долга правомерно.
За просрочку оплаты электрической энергии за февраль 2010 начислены пени с 24.03.2010 до 30.04.2010 в сумме 1 866 руб. 07 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойки должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).
На основании п.п. 4.2.3, 5.1.11 договора истец правомерно начислил пени в сумме 1 866 руб. 07 коп.
Наличие задолженности и факт просрочки оплаты подтверждается материалами дела.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 371 045 руб. 21 коп., из которых 369 179 руб. 14 коп. основной долг, 1 866 руб. 07 коп. пени.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ника-Гермес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арктик-энерго» 369 179 руб. 14 коп. основной долг, 1 866 руб. 07 коп пени, а также судебные расходы в сумме 12 420 руб. 90 коп., всего –383 466 руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
Судья Е. В. Попова
