Определение от 17 мая 2010 года №А42-3236/2010

 
    PAGE  2
 
Дело № А42-3236/2010
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3236/2010
 
« 17 »  мая  2010  года
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Тарасов А.Е. (для судьи Кузнецовой О.В.),
 
    ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «Центр коммунальных технологий»
 
    к
 
    Муниципальному образованию городское поселение Кандалакша Кандалакшского района
 
    о
 
    взыскании 2 668 042 руб. 73 коп.
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В нарушение части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление № 784 от 06.05.2010 г. не подписано представителем истца Ф.В. Сенюгой.
 
    Не может служить доказательством направления искового заявления № 784 от 06.05.2010 г. представленная копия почтовой квитанции от 30.04.2010 г.
 
    В качестве доказательства уплаты государственной пошлины истцом представлено платёжное поручение № 490 от 05.05.2010 г. В платёжном поручении, вместо кода бюджетной классификации 18210803000011000110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями), следовало указать код 18210801000011000110 (государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах). Поскольку в представленном платёжном поручении указан иной код бюджетной классификации, данное платёжное поручение не свидетельствует о надлежащей уплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявление ООО «Центр коммунальных технологий» от 06 мая 2010 г. № 784 оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок не позднее 21 июня 2010 года представить в суд:
 
 исковое заявление № 784 от 06.05.2010 г., подписанное представителем истца              Ф.В. Сенюгой;  доказательства направления копии искового заявления № 784 от 06.05.2010 г. ответчику;  справку налогового органа о зачёте государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению № 490 от 05.05.2010 г., в счёт уплаты государственной пошлины по коду бюджетной классификации 18210801000011000110.
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    4. По вопросам, возникающим в ходе исполнения данного определения, обращаться к помощнику судьи Синегурскому Александру Евгеньевичу, тел. (8152) 445-149 (208).
 
    В соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, затребованные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда не позднее указанного срока с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела.
 
 
 
    Судья                   А.Е. Тарасов