Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-3230/2010
2 Дело № А42-3230/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
город Мурманск Дело № А42-3230/2010
«23» июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость»
к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРС»
о взыскании 217 470 руб. 94 коп.
при участии представителей:
истца – Архиповой Ю.Е., по доверенности от 11.05.2010 г.
ответчика – не явился, извещен
установил:
Мурманское муниципальное унитарное предприятие «Агентство Мурманнедвижимость» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ОРС» (далее – ответчик) 217 470 руб. 94 коп., составляющих задолженность по арендной плате по договору № 17077 от 08.11.2007 г. в сумме 151 232 руб. 32 коп. и пени в сумме 66 238 руб. 62 коп.
Определением суда от 17.05.2010 г. предварительное судебное заседание по делу назначено на 23.06.2010 г.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил.
С учетом мнения представителя истца, обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предварительное судебное заседание поведено в отсутствие представителя ответчика.
Рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью второй статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части первой статьи 150 АПК РФ, поскольку истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 9 349 руб. 42 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 601 от 06.05.2010 г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части первой статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу № А42-3230/2010 по иску Мурманского муниципального унитарного предприятия «Агентство Мурманнедвижимость» к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРС» о взыскании 217 470 рублей 94 копеек.
Возвратить Мурманскому муниципальному унитарному предприятию «Агентство Мурманнедвижимость» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 349 рублей 42 копейки, уплаченную платежным поручением № 601 от 06.05.2010 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.В. Кузнецова
