Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А42-3213/2010
PAGE 2
Дело № А42-3213/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru http://murmansk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
город Мурманск Дело № А42-3213/2010
« 23 » июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Мурманской области Кузнецова О.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания судьёй,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»
к
Государственному областному унитарному теплоэнергетическому предприятию «ТЭКОС»
об
обязании принять спорные пункты договора в редакции истца
при участии представителей:
истца – не явился, извещён, заявлено ходатайство
ответчика – Падериной О.М., по доверенности от 08.04.2010 г.
установил:
Определением суда от 14.05.2010 г. предварительное судебное заседание назначено на 23.06.2010 г.
В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
От истца поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с нахождением представителя истца (ведущего юрисконсульта) в отпуске.
С учётом обстоятельств дела и в соответствии со статьёй 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отклонил ходатайство истца как необоснованное и провёл предварительное судебное заседание в отсутствие его представителя.
Отклоняя ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания, суд принял во внимание то обстоятельство, что отложение предварительного судебного заседания может привести к затягиванию процесса, не будет способствовать рассмотрению дела в разумный срок. В свою очередь, рассмотрение дела в предварительном судебном заседании не приведёт к нарушению процессуальных прав истца, так как он не лишён права представить документы к основному судебному заседанию. Кроме того, нахождение одного из представителей организации в командировке не препятствует юридическому лицу направить для участия в предварительном судебном заседании другого представителя (включая руководителя организации).
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований категорически возражал по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве.
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и проверив достаточность имеющихся в деле доказательств, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и полагает возможным назначить судебное заседание в первой инстанции.
Руководствуясь статьями 135, 137, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца об отложении предварительного судебного заседания отклонить. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 21 июля 2010 г. на 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет 409, телефон № 445-149 (добавочный 208). В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Истцу представить:
письменное уточнение правовой позиции по иску и доказательства заблаговременного направления уточнения ответчику
Ответчику представить:
уточнённый мотивированный отзыв с учётом представленного истцом уточнения; доказательства направления уточнённого отзыва истцу. Разъяснить сторонам, что затребованные судом документы следует представить с сопроводительным письмом с обязательной ссылкой на номер арбитражного дела в виде надлежащим образом заверенных копий (для приобщения к материалам дела). Подлинные документы должны быть представлены на обозрение суду.
Судья О.В. Кузнецова
