Решение от 15 июля 2010 года №А42-3210/2010

 
 
Арбитражный суд Мурманской области
 
ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183049
 
                                  E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    город Мурманск                                                                                Дело № А42-3210/2010
 
    «15» июля  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения  объявлена  08 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен  15 июля  2010 года
 
 
 
    Арбитражный суд Мурманской области  в составе судьи Ярец Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь»
 
    о взыскании 152 557 руб. 01 коп., 
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Селезневой О.С., доверенность от 11.01.2010 № 188/10
 
    ответчика – не участвовал
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Светлый путь» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в горячей воде на основании договора № 111 Т от 01.01.2008 за период с 01.02.2008 по 30.06.2008 в размере 152 557 руб. 01 коп.
 
    В обоснование иска истец указал на нарушение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты отпущенной тепловой энергии.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на исковое заявление не представил. Определение о времени месте судебного  разбирательства, направленное по всем известным суду адресам места нахождения ответчика, возвратилось в арбитражный суд с отметкой органа связи «За истечением срока хранения».
 
    С учетом обстоятельств дела, мнения представителя истца, суд полагает возможным, на основании пункта 2 части 2 статьи 123,  части 3 статьи 156 Арбитражного
 
 
 
    процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие  ответчика.
 
    В судебном заседании представитель  истца на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      
 
    Из материалов дела следует, что 01.01.2008 между сторонами заключен договор          № 111 Т, согласно условиям которого истец (Энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (Абоненту) тепловую энергию в горячей воде с установленными настоящим договором условиями и величинами, а Абонент обязался принимать и оплачивать тепловую энергию в установленном договором порядке (пункт 1.1 договора).  
 
    Согласно пункту 3.1. договора учет отпускаемой тепловой энергии производился по приборам учета, установленным на границе ввода в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» № 954 от 1995г., а при отсутствии приборов учета количество тепловой энергии определялось по расчету, установленному в Приложении  № 1 договора.  
 
    В соответствии с пунктом 3.3. договора показания приборов учета тепловой энергии снимались ответчиком до 25 числа каждого месяца и направлялись истцу ежемесячно.
 
    В силу пунктов  4.1., 4.2.  договора расчеты за тепловую энергию производились по тарифам, утвержденным  Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области   на основании актов выполненных работ и счетов – фактур не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    На момент заключения договора Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области был установлен тариф в размере 1 046 руб. (без НДС)  за каждую отпущенную Гкал (пункт 4.3. договора).
 
    Срок действия договора с 01.01.2008 по 31.12.2008 (пункт 8.1. договора).
 
    Поставив тепловую энергию в горячей воде по утвержденному тарифу, истец выставил к оплате счета - фактуры (№ 00001720 от 29.02.2008 на сумму                               49 494 руб. 63 коп., № 00002806 от 31.03.2008 на сумму 46 902 руб. 64 коп., № 00004051 от 30.04.2008 на сумму 42 212 руб. 38 коп., № 00005346 от 31.05.2008 на сумму                 31 350 руб. 71 коп., № 00006528 от 30.06.2008 на сумму 17 403 руб. 35 коп.) на общую сумму 187 363 руб. 71 коп., которые ответчиком оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 152 557 руб. 01 коп., что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с  пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные правила  применяются к правоотношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть.
 
    Факт поставки тепловой энергии истцом подтвержден материалами дела и судом установлен.
 
    Относительно тарифа и объемов отпущенной тепловой энергии возражений не представлено.
 
    Доказательств оплаты стоимости тепловой энергии суду не представлено, долг в размере 152 557 руб. 01 коп. не оспорен и подлежит принудительному взысканию в судебном порядке.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере                     5 576 руб. 71 коп. подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области
 
решил:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Светлый путь» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис»  долг в размере 152 557 руб. 01 коп.,  а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 576 руб. 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                          Н.Н. Ярец