Решение от 28 июля 2010 года №А42-3205/2010

Дата принятия: 28 июля 2010г.
Номер документа: А42-3205/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    ДЕЛО № А42-3205/2010
 
 
 
 
Арбитражный  суд  Мурманской  области
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                          Дело № А42-3205/2010
 
    «28»  июля  2010  года      
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 27 июля 2010 года. Полный  текст  решения изготовлен 28  июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Мурманской области в составе:
 
    судьи   Поповой  Е.В.
 
    при ведении протокола Поповой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть»
 
    к    обществу с ограниченной ответственностью «Орхан-Вест»
 
    о     взыскании  298 5000 руб. 00 коп.
 
    при участии в заседании представителей:
 
    истца – Артамонова Л.А. по доверенности от 10.03.2010
 
    ответчика – не участвует, извещен
 
 
установил:
 
    12.05.2010 ОАО «Мурманская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к ООО «Орхан-Вест»  о взыскании 298 500 руб. 00 коп. задолженности по оплате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика на основании договора № 224/ПТО от 11.07.2007.
 
    Ответчик согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенный по адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Скальная, 31, подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ на 25.05.2010, не явился, не представил отзыв на иск.
 
    В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    В обоснование иска истец указал, что надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору № 224/ПТО от 11.07.2007, что подтверждается актом о технологическом присоединении № 02 от 12.12.2007.
 
    Как следует из материалов дела, по условиям договора на технологическое присоединение № 224/ПТО от 11 июля 2007 года Исполнитель (ОАО «Мурманская горэлектросеть») обязался осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств Заказчика (ООО «ОРХАН-ВЕСТ»)  к своим электрическим сетям в соответствии с условиями присоединения (техническими условиями) в пределах заявленной мощности потребления 300 кВт по 2-ой категории надежности, а Заказчик обязуется надлежащим образом выполнить технические условия (далее – ТУ) и оплатить услугу Исполнителя.
 
    В разделе 2 «Основные понятия» указано, что подключение к сети есть осуществление физического подключения энергопринимающих устройств к объектам Исполнителя.
 
    Исполнитель обязался совместно с Заказчиком составить Акт о технологическом присоединении (Приложение № 3 к настоящему договору) для подтверждения факта технологического присоединения и подключения к сети Исполнителя (п. 3.2.7).
 
    Стоимость услуги Исполнителя определена в размере 2 123 738 руб. 04 коп., в том числе НДС. Расчет платы за технологическое присоединение производится по ставка, установленным Комитетом по тарифному регулированию Мурманской области, которые обязательны для сторон со дня их введения (п. 4.1).
 
    В соответствии с пунктом 4.2 Заказчик оплачивает стоимость услуги, указанной в п. 4.1 настоящего договора, в полном объеме в течение 10 рабочих дней с момента подписания договора сторонами на основании счета Исполнителя.
 
    В период с 22.10.2007 по 11.12.2007 оплата по договору № 224/ПТО от 11.07.2007 за технологическое присоединение ООО «Орхан-Вест» произведена на общую сумму 1 825 238 руб. 04 коп.
 
    Акт о технологическом присоединении № 02 от 12.12.2007 подписан ответчиком 13.12.2007.
 
    Размер платы за работы по технологическому присоединению объекта к электрическим сетям 2 123 738 руб. 04 коп. соответствует действующему с 01.07.2006 Постановлению Комитета по тарифному регулированию Мурманской области от 28.06.2006 № 17/2 (с изменениями от 27.12.2006 № 42/1).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Исполнение договора должно оплачиваться по цене, установленной соглашением сторон (п. 1 ст. 424 ГК РФ).
 
    Материалами дела подтверждается, что в результате недоплаты за технологическое присоединение образовалась задолженность в сумме 298 500 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного иск о взыскании 298 500 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Орхан-Вест» в пользу открытого акционерного общества «Мурманская горэлектросеть» 298 500 руб. 00 коп. задолженности, 10 970 руб. 00 коп. судебных расходов, всего – 309 470 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в апелляционном порядке.
 
Судья                                                                                       Е.В. Попова.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать