Определение от 21 июня 2010 года №А42-3203/2010

 
    2
 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
 
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Мурманск                                                                                    Дело № А42- 3203/2010
 
    21 июня 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Соломонко Л.П.,
 
    ознакомившись с жалобой индивидуального предпринимателя Курдиной Ирины Валентиновны,
 
 
установил:
 
 
    в Апатитский городской суд Мурманской области поступила жалоба индивидуального предпринимателя Курдиной Ирины Валентиновны на постановление от 20.04.2010 №05-57/16-П Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Апатиты Мурманской области.
 
    Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 28.04.2010 жалоба была передана по подведомственности в Арбитражный суд Мурманской области.
 
    Определением Арбитражного суда Мурманской области от 14.05.2010 указанная жалоба была оставлена без движения, в связи с несоответствием требованиям, установленным статьями 125, 126 и 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявителю было предложено в срок до 18.06.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. Копия определения от 14.05.2010 направлена арбитражным судом по указанному заявителем адресу (Мурманская область, г. Апатиты, ул. Московская, д.16, кв.2) и получена 18.05.2010, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.
 
    В установленный судом срок заявителем допущенные нарушения не устранены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд возвращает исковое заявление, если истцом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частями 1, 2 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
определил:
 
 
    Жалобу индивидуального предпринимателя Курдиной Ирины Валентиновны от 27.04.2010 без номера возвратить заявителю.
 
    Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение:
 
    Жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.
 
 
 
 
Судья                                                                                            Л.П. Соломонко