Решение от 13 апреля 2010 года №А42-320/2010

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    город Мурманск                                                                             Дело №  А42-320/2010
 
    13 апреля 2010 года
 
 
    резолютивная часть решения вынесена 07 апреля 2010 года
 
    полный текст решения изготовлен 13 апреля 2010 года
 
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской области Кучина Мария Владимировна
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город»
 
    о взыскании 150 000 руб.
 
    при участии представителей
 
    истца:Белоусова А.В. – по доверенности
 
    ответчика:не участвовал
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Мурманский траловый флот» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» о взыскании задолженности по договору купли – продажи № 325 от 29.02.2007 года в размере 150 000 руб.
 
    Определением суда от 17.02.2010 года судебное разбирательство по указанному делу было назначено на 07.04.2010 года, о чём лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
 
    Ответчик в судебном заседании не участвовал, отзыв не представил.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.
 
    Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, уменьшив взыскиваемую сумму до 25 000 руб. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Изменение размера исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ было принято судом.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    29.105.2007 года между открытым акционерным обществом «Мурманский траловый флот» (продавец)и обществом с ограниченной ответственностью  Управляющая компания «Новый город» (покупатель)был заключен Договор купли – продажи недвижимости № 325, в соответствии с условиями которого, продавец продаёт, а покупатель покупает в собственность недвижимость – здание хранилища     № 13 склада № 9, общей площадью 143,1 кв.м., расположенное по адресу: г. Кола – 2, Мурманской обл., Кильдинское шоссе, 18, база материально – технического снабжения на земельном участке с кадастровым № 51:01:0105001:0025.
 
    В пункте 3.5 Договора установлено, что покупатель обязуется возместить продавцу расходы по уплате арендной платы за земельный участок, находящийся в пользовании покупателя с момента государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости до момента оформления в установленном законом порядке права пользования земельным участком под здание хранилища № 13 склада № 9. Возмещение расходов производится в течение 10 дней с момента выставления счёта – фактуры продавцом на основании расчёта продавца.
 
    Согласно расчёту истца сумма указанных расходов составила 246 994 руб. 59 коп.
 
    На указанную сумму истцом была выставлена ответчику счёт – фактура             № 00003065 от 10.02.2009 года, которая была частично оплачена ответчиком.
 
    Остаток задолженности с учётом уточнения составил 25 000 руб., что и послужило основанием для подачи истцом настоящего иска.
 
    Суд находит требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору купли – продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Требования истца подтверждены копией указанного счёта – фактуры, а также актом сверки взаимных расчётов по состоянию на 31.08.2009 года.
 
    Ответчиком не представлено доказательств погашения суммы долга, в связи с чем, с него подлежит взысканию 25 000 руб.
 
    При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 500 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Излишне уплаченная госпошлина в сумме 3 500 руб. подлежит возврату истцу.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» в пользу открытого акционерного общества «Мурманский траловый флот» задолженность в сумме 25 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 руб.
 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Мурманский траловый флот»  из федерального бюджета часть государственной пошлины в сумме 3 500 руб., перечисленной платёжным поручением № 103 от 14.01.2010 года.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                                                                    М.В. Кучина