Дата принятия: 11 августа 2010г.
Номер документа: А42-3191/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049
E-mail: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru/
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Мурманск Дело № А42 –3191/2010
«11» августа 2010 г.
Арбитражный суд Мурманской области в составе:
судьи Макаренко Т.Н.
при ведении протокола судебного заседания судьей Макаренко Т.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Северяночка»
о взыскании 829 588 руб. 96 коп.
при участии
от истца - Шпетной Е.Ю. – представителя, по доверенности,
от ответчика - не участвовали,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз» обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Северяночка» задолженности по оплате за поставленный по договорам №231/08 от 01.01.2008 г., №217/09 от 01.01.2009 г., №425/10 от 31.12.2009 г. товар на сумму 657 399 руб. 41 коп., а также пени в размере 0,1% в день на сумму 172 189 руб. 55 коп. за просрочку платежей, на основании пункта 8.1 договора.
Ответчик надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, однако определение суда возвратилось по истечении срока хранения.
Дело рассмотрено без участия представителя ответчика, в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
В судебном заседании истец заявил о частичном погашении ответчиком суммы основного долга в размере 200 000 руб. 00 коп., в связи с чем остаток задолженности составляет 457 399 руб. 41 коп.
Истец заявил ходатайство об увеличении суммы требования о взыскании пени до 197 301 руб. 07 коп. по состоянию на 10.08.10 г.
Ходатайство судом удовлетворено, на основании статьи 49 АПК РФ.
Иск рассматривается на сумму 854 700 руб. 48 коп.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, поддержавшего исковые требования, суд установил:
между ООО «Союз» (Поставщик) и ООО «Северяночка» (Покупатель) были заключены договоры №231/08 от 01.01.2008 г., №217/09 от 01.01.2009 г., №425/10 от 31.12.2009 г., по которым истец поставил ответчику товар по товарным накладным №АА00085942 от 29.11.08 г. на сумму 48 422,65 руб., №АА00085951 от 29.11.2008 г. на сумму 97 292,94 руб., №№46723 от 02.12.09 г. на сумму 39 812,14 руб., №46724 от 02.12.09 г. на 45 574,15 руб., №46728 от 02.12.09 г. на 40 633,22 руб., №46742 от 02.12.09 г. на 1 442,40, №49999 от 19.12.09 г. на 91 008,14 руб., №50337 от 22.12.09 г. на сумму 14 879,33 руб., №701 от 08.01.10 г. на 32 044,48 руб., №702 от 08.01.10 г. на 99 808,66 руб., №3946 от 02.02.10 г. на 48 834,84 руб., №3968 от 02.02.10 г. на 70 148,75 руб., №5474 от 11.02.10 г. на 37 508 руб., №5480 от 11.02.10 г. на 11 063,45 руб.
Товар, поставленный в 2009 и 2010 годах ответчиком не оплачен, остаток задолженности по поставкам 2008 года составила на день предъявления иска 124 641 руб. 85 коп.
В связи с тем, что в добровольном порядке ООО «Северяночка» товар не оплатило, ООО «Союз» обратилось в суд с настоящим иском.
Суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определена, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара истцом и получения его ответчиком доказан материалами дела и не оспаривается ответчиком.
После предъявления иска в суд (12.05.10 г.) в соответствии с приходными кассовыми ордерами №№О00012170 – О00012174 от 14.07 10 г. ответчик внес в кассу истца в оплату за товар 200 000 руб. 00 коп., в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в оставшейся сумме – 457 399 руб. 41 коп. В остальной части в удовлетворении требования следует отказать.
В соответствии с пунктом 4.1 договора №231/08 от 01.01.08 г. ответчик обязан был производить оплату полученного товара в срок не позднее 14 календарных дней с момента получения, в соответствии с пунктами 4.1 договоров №217/09 от 01.01.09 г. и №425/10 от 31.12.09 г., оплата товара должна быть произведена в срок не позднее 20 календарных дней с момента получения товара.
Свои обязательства ответчик должным образом не исполнил: факт просрочки оплаты полученного товара доказан представленными в материалы дела документами.
Ответственность за просрочку оплаты товара в размере 0,1% в день от неуплаченной или несвоевременно уплаченной суммы предусмотрена сторонами пунктом 8.1 договора №231/08 от 01.01.2008 г. и в размере 0,2% в день – пунктами 8.1 договоров поставки №217/09 от 01.01.09 г. и №425/10 от 31.12.09 г., следовательно, требование истца о взыскании пени правомерно. Расчет суммы требования произведен истцом с учетом частичного погашения основной задолженности, по состоянию на 10.08.2010 г. и составляет 197 301 руб. 07 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика.
Исходя из суммы иска 854 700 руб. 48 коп., в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 20 094 руб. 01 коп.
Фактически истцом при предъявлении искового заявления в суд по платежному поручению №2184 от 06.05.10 г. перечислено 21591 руб. 78 коп.
Судебные расходы истца в сумме 20 094 руб. 01 коп., на основании статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.
Излишне перечисленная государственная пошлина в сумме 1 497 руб. 77 коп., на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северяночка» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз» 654 700 руб. 48 коп., в том числе: 457 399 руб. 41 коп. – основной долг, 197 301 руб. 07 коп. – пени за просрочку платежей, а также судебные расходы в сумме 20 094 руб. 01 коп. по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 497 руб. 77 коп., излишне перечисленную по платежному поручению №2184 от 06.05.2010 г.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья Макаренко Т.Н.
