Определение от 14 мая 2010 года №А42-3187/2010

Дата принятия: 14 мая 2010г.
Номер документа: А42-3187/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                                      Дело А42-3187/2010
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д.20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления
 
о признании должника несостоятельным (банкротом)
 
 
    город Мурманск                     Дело № А42-3187/2010
 
    14 мая 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Мурманской областиДоценко Наталья Николаевна,
 
    ознакомившись с заявлением государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима» (ИНН 5105091491)
 
 
установил:
 
 
    12.05.2010 года ГОУТП «ТЭКОС» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ООО «Управляющая компания «Оптима» несостоятельны (банкротом).
 
    Требование кредитора обосновано тем, что должником ненадлежащим образом исполняются условия мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2010г. по делу №А42-2681/2009, по условиям которого ООО «Управляющая компания «Оптима» приняло на себя обязательства полностью оплатить ГОУТП «ТЭКОС» задолженность по договору от 01.07.2008г. №021 Н за период: январь-декабрь 2009г. в размере 10 705 175 руб. 99 коп. в срок до 22.03.2010г. в соответствии со следующим графиком:
 
    Срок выплаты
 
    Сумма (рубли)
 
    До 10 марта 2010 года
 
    3 000 000 руб. 00 коп.
 
    До 22 марта 2010г.
 
    7 705 175 руб. 99 коп.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суда РФ в абзаце 5 пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009г. №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008г. №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.
 
    Как видно из условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Мурманской области от 08.02.2010г. по делу №А42-2681/2009, условия мирового соглашения не подтверждают наличия 3-месячной просрочки в исполнении согласованного сторонами денежного обязательства на момент обращения заявителя в Арбитражный суд Мурманской области 12.05.2010г. и дату вынесения настоящего определения.
 
    При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для принятия заявления ГОУТП «ТЭКОС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управляющая компания «Оптима» и возбуждения производства по делу о банкротстве должника.
 
 
    Руководствуясь абзацем вторым статьи 43, ст. 61 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
                                                                        определил:
 
 
    Отказать в принятии заявления государственного областного унитарного теплоэнергетического предприятия «ТЭКОС» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Оптима»  (ИНН 5105091491).
 
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционный суд в установленном порядке.
 
 
    Приложение: заявление и приложенные к нему документы на 33 л.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                     Н.Н. Доценко                             
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать