Определение от 15 июня 2010 года №А42-3187/2008(1ж.)

Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А42-3187/2008(1ж.)
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2
 
    PAGE  2
 
                                                                                                          Дело №  А42-3187/2008 (1ж.)
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, д. 20
 
arbsud.murmansk@polarnet.ru
 
http://murmansk.arbitr.ru/
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    город Мурманск                                                       Дело № А42-3178/2008                                                                                                “15” июня 2010 года                                                                                                        (1ж.)
 
 
       Судья Арбитражного суда Мурманской области Севостьянова Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление (жалобу) уполномоченного органа– Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области о признании ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Райковым Н.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Севмет» (ИНН 5102041358, ОГРН 1025100537263),
 
    при участии в заседании представителей:
 
    уполномоченного органа: Мориной О.С.  – по доверен., паспорт;   
 
    конкурсного управляющего: не участвовал (почтовое увед. № 90261);
 
 
                                                                установил
 
 
        В производстве Арбитражного суда Мурманской области находится заявление (жалоба) уполномоченного органа – ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Мурманской области о признании исполнения арбитражным управляющим Райковым Н.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Севмет» ненадлежащим.
 
    Определением суда от 28.05.2010 судебное заседание по рассмотрению заявления (жалобы) уполномоченного органа назначено на 15.06.2010, о чем лица, участвующие в деле о банкротстве, в силу статьи 123 АПК РФ уведомлены надлежащим образом.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Севмет» Райков Н.В. в судебном заседании не участвовал. Посредством факсимильной связи направил к настоящему заседанию ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с несвоевременным (поздним) получением от уполномоченного органа копии заявления (жалобы) и отсутствием возможности, по причине недостаточности времени, подготовить и представить суду соответствующий мотивированный отзыв, а также обосновывающие его документы.
 
    Представитель уполномоченного органа против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего не возражал.
 
    С учетом изложенного, суд, в целях полного и всестороннего рассмотрения заявления (жалобы) уполномоченного органа, с учетом необходимости соблюдения процессуальных прав и интересов сторон, нашел ходатайство конкурсного управляющего Райкова В.Н.  подлежащим удовлетворению.       
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
                                                     определил:
 
 
    Отложить  судебное заседание по рассмотрению заявления (жалобы) на  «07» июля 2010 года на 16 час. 00 мин., по адресу: г.Мурманск, ул.Книповича, 20, кабинет № 402.
 
    Арбитражному управляющему Райкову Н.В. в обязательном порядке исполнить определение суда от 28.05.2010; в случае невозможности личного участия в судебном заседании, обеспечить явку своего представителя.
 
 
 
    Судья                                                                                   Н.В. Севостьянова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать