Определение от 29 июня 2010 года №А42-3182/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А42-3182/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ
 
183049, г. Мурманск, ул. Книповича, 20
 
 
E-mail суда: arbsud.murmansk@polarnet.ru
http://murmansk.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
и привлечении к участию в деле соответчика
 
 
    город Мурманск                                                                дело № А42- 3182/2010
 
 
    28 июня 2010 года
 
 
    Мотивированное определение изготовлено 29.06.2010.
 
 
 
             Судья Арбитражного суда Мурманской области Никитина Ольга Васильевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Водопроводно – канализационное предприятие «Водоканал»
 
    к «Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 15010»
 
    о взыскании 11 875 705 руб. 05 коп.,  
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Попова А. С., по доверенности от 20.05.2010 № 9/1087 (срок действия доверенности по 31.12.2010), паспорт;
 
    от ответчика – Журавлевой В. Е., по доверенности от 23.04.2010 б/н (доверенность выдана сроком на один год), паспорт,  
 
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Водопроводно – канализационное предприятие «Водоканал» (далее – истец, ОАО «Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к «Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 15010» (далее – ответчик, «ФБУ – войсковая часть 15010») о взыскании 9 187 604 руб. 04 коп. основного долга за отпуск питьевой воды и прием сточных вод за период январь-март 2010 года по государственному контракту № 3/10-21 от 18.02.2010 и 91 908 руб. 94 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 9 279 512 руб. 98 коп.
 
    В судебном заседании 15.06.2010 судом принято увеличение размера исковых требований до 11 875 705 руб. 05 коп., в том числе: 11 666 879 руб. 12 коп. – основной долг и 208 825 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании представители сторон представили суду акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.05.2010, в соответствии с которым «ФБУ – войсковая часть 15010» признает задолженность перед ОАО «Водоканал» в сумме 11 666 879 руб. 12 коп.
 
    Представители сторон полагают необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Министерство обороны Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд первой инстанции привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным устное ходатайство истца и письменное ходатайство ответчика о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика удовлетворить, судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на                                       27 июля 2010 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Мурманской области по адресу: город Мурманск, улица Книповича, дом 20, кабинет № 410В, телефон специалиста: 44-51-49.
 
 
    Ходатайства открытого акционерного общества «Водопроводно – канализационное предприятие «Водоканал» и «Федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 15010» о привлечении Министерства обороны Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчика удовлетворить.
 
 
    В порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве соответчика Министерство обороны Российской Федерации (г. Москва, ул. Знаменка, д. 19; г. Москва, К-175, ул. Мясницкая, 37; г. Североморск, ул. Корабельная, 1»А»).
 
 
    Истцу представить в судебное заседание:
 
    -доказательства направления копии искового заявления, иных документов, которые у соответчика отсутствуют, в адрес Министерства обороны Российской Федерации заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -письменные исковые требования к соответчику с доказательством направления письменных исковых требований в адрес Министерства обороны Российской Федерации заказным письмом с уведомлением о вручении;
 
    -доказательства инициирования сверки расчетов с ответчиком («ФБУ – войсковая часть 15010») на дату судебного разбирательства, акт сверки расчетов, подписанный уполномоченными представителями сторон;
 
    -письменные пояснения по всем доводам ответчика, изложенным в отзыве.
 
 
    Ответчику представить в судебное заседание:
 
    -в случае несогласия с расчетом процентов, произведенным истцом, – контррасчет процентов либо аргументированные пояснения о несогласии с произведенным истцом расчетом процентов;
 
    -принять участие в сверке расчетов.
 
 
    Министерству обороны Российской Федерации представить в судебное заседание:
 
    -письменный мотивированный отзыв;
 
    -свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, положение о Министерстве обороны Российской Федерации.
 
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, согласно пункту 4 статьи 65 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
 
 
 
Судья                                                                                                                         О. В. Никитина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать